Diskuse - historie

Vložil: Tonda, 25.05.2022 08:08
Palán, Lukáš: Surový tvar
Ty kráso dejte tam aspoň obrovský slovíčko SPOILER na začátek recenze. Jako je hezký, že píšete o knížkách, ale vykecat naprosto celej děj je trochu kontraproduktivní.
Vložil: JenJ, 25.05.2022 07:30
Palán, Lukáš: Surový tvar
To je vždycky taková radost, když recenzent vykecá celý obsah knihy!
Vložil: Milan Hamerský, 24.05.2022 13:03
Wisser, Daniel: Královna hor
Děkujeme, že se věnujete důležitému tématu. Snad kniha pomůže uzákonění eutanázie v ČR o což usilujeme už řadu let www.proeutanazii.cz a www.facebook.com/dustojnasmrt .
Vložil: Pavla 2, 23.05.2022 14:21
Klusák, Pavel: Gott
Mluvil za Antichartu, ale podepsal se mi, tak je to dobrej člověk!
Vložil: Voloďa, 21.05.2022 21:58
Ouředník, Patrik: Válka na Ukrajině a (ne)užitečné psaní
Pan Ouředník se vůči pisatelce Hůlkové jeví jako Velký Zastánce a obhajuje následující styl psaní. Pro mě není těžké dodat, že jediná knížka, kterou od něj doma v knihovně mám poputuje po návratu z víkendu do tříděného odpadu. Snad z navráceného papíru ve Štětí vyrobí něco užitečnějšího. Příliš jsem... se do jeho knížky nezačetl. Přestože jsem ji koupil ve výprodeji ve slevě. A takové knížky mám obvykle rád. "Povídka totiž v rádiu vyvolala dlouhou interní výměnu názorů mezi redakcí a právním oddělením kvůli vulgarismům. Těžko říci, zda kamenem úrazu byla postava zdravotní sestry v charkovské porodnici „s rozmrdaným ksichtem“, jak o ní ve svém opileckém monologu hovoří postava Volodi, či sousloví „čuráci, machři přes selfíčka“, jímž Voloďa označuje bezzubě proukrajinské Evropany. Případně výraz „malomocní negři“, kterým ukrajinský uprchlík vyjadřuje, jak podle něj vidíme zde v Čechách jeho spoluobčany."
Vložil: Pavla Pufferová, 20.05.2022 19:40
Klusák, Pavel: Gott
Pestrý svět 18.5.!Hanba panu Klusákovi!Proč tak znesvětit památku Karlu Gottovi?Četl jste i jiné publikace? Články, že K.Gott byl pracovitý a lidem rozdával radost?Setkal jste se někdy s ním osobně?Já, ano v Mnichově a věřte,že opravdu po svém vzoru Louise Armstronga podepisoval pro radost svým fanouškům,... až do posledního.Měl charisma, píli, patří mu obdiv!
Vložil: Magdalena Westman, 20.05.2022 19:31
Sharr, Adam: Heideggerova chata
Hrozně tu knihu sháním v češtině. Nemáte někdo? Beru v jakékoliv formě. Chci ji mít napořád. Nemohu na ni narazit. Text je super.
Vložil: S.d.Ch., 20.05.2022 14:28
Ouředník, Patrik: Válka na Ukrajině a (ne)užitečné psaní
Díky. Názor příčetného člověka jsem v literárním provozu nezaznamenal už dlouho. A díky i za "americké kampusy". (Petře peníze dlužím.)
Vložil: Kamila Boháčková, 20.05.2022 11:29
Ouředník, Patrik: Válka na Ukrajině a (ne)užitečné psaní
Konečně relevantní reakce na úvahu Petry Hůlové! Díky!!!
Vložil: ijcro, 19.05.2022 12:52
Mitrofanov, Alexandr: Mrazík s pendrekem v ruce
@Kadel: Evidentně jste se spletl v čase i v prostoru :D
Vložil: Kadel, 19.05.2022 09:39
Mitrofanov, Alexandr: Mrazík s pendrekem v ruce
Vyčítat někomu normalizační kariéru? A zvlášť Jagodovi? Vzpamatujte se! Jagoda byl prostě pracant, který chtěl jít svou cestou třeba i za cenu, že musí někdy uhnout nebo z něčeho slevit. Montovat na dobu minulou dnešní kritický pohled je skoro to samé jako zkoušet tím samým způsobem odborně rozebrat... majora Zemana...
Vložil: Lydie, 19.05.2022 09:22
Kaprálová, Dora: Sláva pomlčkám
Výborné Doro! Ostatně jako vždy :) Je to takové pohlazení... Jaký ty máš pro jazyk cit - a i tví studenti, výborně! Z Berlína do Berlína zdravím, Lydie
Vložil: ijcro, 12.05.2022 07:42
Klusák, Pavel: Gott
Vyčítat někomu normalizační kariéru? A zvlášť Gottovi? Vzpamatujte se! Třicet let je rudá éra pryč, naše údobí je dokonce delší než první republika, ale spousta lidí se z normalizace jakoby ani neprobudila a někteří ani nepoučili. Pro přívržence, sympatizanty a prospěcháře to byla doba dobrá, pro odpůrce... doba nepříjemná až tragická, a pro ostatní většinu doba šedivá jelikož museli "nějak" přežít. A speciálně ti, kteří "bavili národ", si mohli při tanci mezi dračími vejci s režimem snadno zadat. Jenže, ti lidé minulosti byli v té době podstatně mladší a jejich vnímání světa bylo taky jiné. Gott byl prostě pracant, který chtěl jít svou cestou třeba i za cenu, že musí někdy uhnout nebo z něčeho slevit. Montovat na dobu minulou dnešní kritický pohled je skoro to samé jako zkoušet tím samým způsobem odborně rozebrat majora Zemana ze všech možných ideologických úhlů a co nejefektivněji ho (od)soudit. Dneska je to už jen čistá komerce, dodat každému jeho co nejkorektnější nebe, pokud si za něj zaplatí paušálem anebo hned... ale povznést se nad tu přízemnost s nádechem závisti, no..., to dokáže málokdo.
Vložil: Karel Huněk, 11.05.2022 11:42
Klusák, Pavel: Gott
Hned za Gottem je ve stejném oboru pervitin a Jakeš. Co ty přinášely lidem radosti!
Vložil: Misot, 10.05.2022 20:44
Klusák, Pavel: Gott
Gott byl profíkem ve svém oboru, ve kterém přinášel radost milionům lidí.... a nejenže neškodil, ale i pomáhal pronásledovaným (Kubišová, Pilarová..) Autor zamlčuje i písně na texty zavřeného Renče a o Palachovi, protože se mu to nehodí do krámu... Paradoxně svou účast na zpěvu hymny (stejně jako Kryl)... později litoval, protože zjistili o co při sametovce šlo.. Karel Kryl ("Demokracie, 1993) : " ..Ti co nás týrali, nás vyhazují z práce, a z těch co pravdu zpívali, teď udělali zrádce..."
Vložil: ijcro, 02.05.2022 09:06
Myšková, Ivana: Odkrývání karet, které nikdo neskrývá
Vždycky jsem si myslel, že Magnesia Litera je úzce elitářská pseudo literární soutěž typu vlci vlkům, vyhlašovaná uzavřenou jury jen pro zvyšování obchodního potenciálu vytipovaných textů, kterých se už prodalo aspoň tisíc a více výtisků, a trofeje jsou pak vývěsním štítem pro nakladatelství v reklamních... kampaních. Tečka. Jak jinak by tedy probíhala nominace „nejlepších z nejlepších“ z moře vydaných knih, jak jinak by byla měřena než obchodním potenciálem? Metrem? Vodováhou? Indexem zábavy? Obsahem mozkové živice? Marketingem? Rukou Osudu? Bůhví. Dneska se těžko rozhoduje u jistých marketingově zajímavých titulů podle recenzí, které jsou všechno, jen ne nezávislé a objektivní. Umně totiž skrývají povětšinou zakuklené, na zakázku psané, tendenční rádoby hodnocení, které v hloubi svých odstavců touží ovlivnit potenciální čtenáře a tím podpořit větší prodeje. Takže je tu oceňovaný elitní trh a pak to „ostatní“, které nestojí za zmínku ani v nějakém výčtu, neboť nevydělává dost a jen zkresluje statistiky. Mlčící většina se ani nevyjádří a ti ostatní jedou na vlně podivna doby. A stojí to za to?
Vložil: Jan Lukavec, 29.04.2022 10:41
Myšková, Ivana: Odkrývání karet, které nikdo neskrývá
Díky, o "odkrytí karet" a obhajobu volby naší tehdejší komise ML jsem se svého času také pokoušel: iliteratura.cz.
Vložil: Jan Lukavec, 22.04.2022 19:22
Holeček, Lukáš: Anketa o knihu roku Lidových novin (1928–1949)
Kniha obsahuje jen seznamy lidí, kde je u každého jména uvedeno, ve kterých letech dotyčný/á hlasoval.
Vložil: Klara Filipovič, 22.04.2022 08:24
Klusák, Pavel: Gott
Článek se mi velice líbil . Každý diktátorský, ne-svobodný režim potřebuje "baviče" pro svůj národ. "Panem et circenses" je stále aktuálnější....
Vložil: Přemysl Krejčík, 21.04.2022 19:26
Dukaj, Jacek: Led
Pravda, tam jsem se nějak upsal...
Vložil: Karel Huněk, 20.04.2022 20:08
Holeček, Lukáš: Anketa o knihu roku Lidových novin (1928–1949)
Mám zkušenost s knihami, které mají jmenný či předmětový či další rejstřík. Myslíte spojením "více jmenných, případně i předmětových rejstříků", že v knize je jmenný a předmětový rejstřík, ale neúplný, nebo by měl být rozdělen na jmenný a autorský, nebo něco jiného?
Vložil: Zákazník, 19.04.2022 13:25
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Nu, psát na objednávku, ale říkat objednateli, co si má objednat, to je něco. Ale ne autocenzura.
Vložil: ..., 19.04.2022 09:31
Dukaj, Jacek: Led
Hlavní postava se jmenuje Benedykt Gierosławski, ne Głowacki.
Vložil: Eva Zajicova , 14.04.2022 16:55
Brown, Dan: Divoká symfonie
Knížka je nádherná, ale nejde mi otevřít hudební aplikace
Vložil: Hana, 12.04.2022 11:48
Borkovec, Petr: Předměty, které vítr neodvane
skoro jakoby to mělo mít pokračování.. nebo?
Vložil: Martin Liška, 09.04.2022 14:22
Magnusson, Margareta: Životní úklid
Američané zjevně plánují vysílat novou reality show, přiznaně inspirovanou touto knihou: variety.com
Vložil: Milan, 09.04.2022 10:25
Desplechin, Arnaud: Klam
Próza Deception (1990) Philipa Rotha u nás vyšla dvakrát v překladu Jiřího Hanuše, poprvé pod názvem Milostné rozmluvy (Melantrich, 1993), podruhé v revidovaném překladu pod názvem Klam (Mladá fronta, 2016).
Vložil: milda, 07.04.2022 01:08
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Opilý Ukrajinec a sympatický ruský agresor ? Originální umělecký pohled na současné nepředstavitelné utrpení na Ukrajině. Opravdu si myslíte, že by Vám za to hrozil v Česku kriminál ? Spíš všeobecná ostuda.
Vložil: Voloďa, 06.04.2022 18:39
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Povedená a poučná diskuse.
Vložil: Karel Huněk, 06.04.2022 11:06
Beauvoir, Simone de: Nerozlučné
Tak zase nic. Doufal jsem, že de Beauvoir konečně zůstavila text, v němž reflektuje svoji konformitu s vichistickým fašismem a antisemitismem. Hlavně že se opět vyjadřuje k pokrytectví druhých.
Vložil: Hana, 06.04.2022 09:56
Borkovec, Petr: Krátká próza v časopisech
:)). Prima
Vložil: Hana, 06.04.2022 09:49
Borkovec, Petr: Jubilejní book club v městečku D.
Vtěsnat do sloupku zábavnou minipovídku to umí jen básník. Pobavila jsem se. Díky. Hana
Vložil: Vera Snabl (Snablova), 05.04.2022 22:52
Tigrid, Pavel: Volá Londýn
jestli nekoho zajimaji detajli muzete mi napsat na verasnabl@iol.it Dekuji
Vložil: Vera Snabl (Snablova), 05.04.2022 22:49
Tigrid, Pavel: Volá Londýn
z Prahy v kvetnu 1968 jsem dovezla Pavlu Tigridovi dulezite dokumenti ktere mi byly svereni od meho step-father Bohuslava Musila (rezisera). V listopadu 1968 jsem odjela z Cescoslovenzka a mela jsem sebou hrube slozenou knihu o sovetske okupaci, jmenovala se "Cerna Kniha o sovetske okupaci". Mim... ukolem bylo poslat ihned po priletu do Londyna(kde na mne cekal muj otec Hanus Snabl, ktery pracoval pro BBC Czech section a byl jeden z deti zachranenejch v 1939 diky vlakum zorganizovanym Nicholasem Wintonovem) poslat tento dokument do Parize pavlu Tigridovi, ktery pak ho publikoval ve "Svedectvi". Pavel mi zavolal a ptal se mne jestli muze napsat che knihu jsem ja vyvezla s Ceskoslovenska, ale jelikoz moje maminka, muj bratr a Bohous Musil byli v Praze, odmitla jsem aby bylo zverejneno moje jmeno. Omlouvam se o moji cestinu, mluvim prevalne italsky, nebo anglicky
Vložil: Lukáš, 05.04.2022 16:17
Matocha, Vojtěch: Prašina
Kniha mně moc baví doporučuji všem čtenářům kteří milují fantasy literaturu
Vložil: Marhoull, 05.04.2022 12:18
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Myslím, že v kontextu současného "toho správného nerativu" je nutné svobodném myšlení utnout tipec, bývalého komunistu Igora Stříže zvolit za prezidenta ČR, všechny estébáky co veřejně odsoudí Putina a nazvou ho (mj. zcela správně) zrůdou a válečným zločincem rehabilitovat. Že Češi byli vždycky takový... malí vychcaní ubožáci jsem si už tak nějak zvyknul, ale na tohle si fakt zvyknout nejde. Pindat to by nám šlo. Proč proboha jako stát podle zákona neumožníme lidem bojovat legálně na Ukrajině? Oficiálně hrozí těmto lidem vězení ! Jsme jako Evropani pos...raný strachem a tak jen pindáme a pindáme, ale skutečně vojensky pomoc a zapojit se VŠEMI prostředky nechceme co? To není hnus? To raději budeme zavírat spisovatele, co Igore... a další sluníčkáři?
Vložil: Katka Horáčková, 04.04.2022 23:48
Hemenway, Toby: Zahrada Gaii
tato kniha je opravdu skvělá a jsem ráda, že je přeložena. jen pro pořádek uvádím, že na jejím vydání se podílela DharmaGaia společně se spolkem Permakultura CS :-)
Vložil: Bengold, 04.04.2022 00:53
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Vzdát se úžasného literárního záměru popsat v povídce sympatického ruského tankistu jakožto protipól hrubého Ukrajince, a to vše z obavy z postihu? Vždyť už jen z konceptu toho zamýšleného díla tryská invence hodná Pavla Kohouta z jeho raných let. Umíte si představit, co by o Petře Hůlové a o její... "autocenzuře" napsal Ludvík Vaculík? Obávám se, že by tu chuděrku znectil takovým způsobem, jak to uměl jen on. Kam to čeští literáti došli?
Vložil: Karel Huněk, 03.04.2022 19:18
Platzová, Magdaléna: Dutý zvuk prázdné matrjošky
V Rusku mají asi dvanáctekrát více spisovatelů a literárních soutěží a akcí a stokrát víc básní o bílých břízkách a chlebu. Intelektuální velmoc.
Vložil: Voloďa, 03.04.2022 18:46
Platzová, Magdaléna: Dutý zvuk prázdné matrjošky
Jen bych požádal mistra JH, když má takové spády a je dokonce mezinárodním autorem, jesti by na té stránce nemohl publikovat něco na téma dnešní Ukrainy. Prostě by mě zajímalo, co se pak stane.
Vložil: Jan Hofírek, 02.04.2022 15:17
Platzová, Magdaléna: Dutý zvuk prázdné matrjošky
Mám na Rusko (Rusy) diametrálně odlišný postoj od autorky. Asi je to tím, že mám svou stránku na ruském literárním webu Stihi.ru a vždy znovu žasnu, kolik lidí se v Rusku zajímá o poezii a literaturu, kolik tam mají nejrůznějších literárních soutěží, akcí a s jak obrovskou účastí. Když to srovnám se... zdejší ubohostí, tak je Rusko intelektuální velmoc. Jistě, materiálně se máme lépe my a asi nám to stačí...
Vložil: Markéta B, 01.04.2022 16:51
Platzová, Magdaléna: Dutý zvuk prázdné matrjošky
Pokud mají málo informací, vkusu a soudnosti, tak třeba také matrjošky - ony se bohužel stále v centru Prahy nabízejí :-( Jinak notes s kresbou Alfonse Muchy nebo plyšového Krtka. A co z toho vyplývá, toť otázka…
Vložil: Karel Huněk, 01.04.2022 15:31
Platzová, Magdaléna: Dutý zvuk prázdné matrjošky
Jen do toho.
Vložil: Ondřej, 01.04.2022 15:16
Platzová, Magdaléna: Dutý zvuk prázdné matrjošky
Přemýšlím, co asi přivážejí otcové dcerám ze služebních cest z České republiky a co z toho vyplývá.
Vložil: mruk, 01.04.2022 09:58
Brautigan, Richard: Kůň, který musel zastavit
mruk dano ano dano takříkajíc z první ruky jsme získali něco docela jinýho mruk
Vložil: , 31.03.2022 13:14
Dušková, Linda: Sněz tu žábu
Mimoliterární kontext k osobě překladatele: https://www.divadelni-noviny.cz/docent-petr-christov-obvineni-odmitl
Vložil: Voloďa, 30.03.2022 22:28
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Vždycky se najdou tak trochu nemocní lidé, kteří v době, kdy na Ukrajině umírají tisíce lidí hlady mají potřebu vytvořit vulgárním jazykem hovořící postavu ukrajinského uprchlíka a libovat si nad pocity, které v nich tato jejich domnělá odvaha vyvolává. Hůlková u mě jako pisatelka skončila. Slaboduchý... text, který by se hodil více do Haló novin, než do tohoto projektu.
Vložil: , 30.03.2022 20:59
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Přesně tak. Třeba to opravdu v této situaci jinak nejde, ale mělo by se o současném radikálním omezení svobody slova aspoň víc diskutovat a neměl by se z toho stát new normal.
Vložil: kruč, 30.03.2022 18:26
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Tento text je trefa do černého! Petra Hůlová dělá přesně to, co má dělat každý spisovatel jako společenská bytost - kriticky, a nikoli stranicky!, ohledává dobový společenský konsenzus a z uměleckých pozic prověřuje jeho hodnotu. Výborný byl i její předchozí sloupek. Petra nenadbíhá potřebám doby a... společenské poptávce, jako mnoho zdejších takzvaných spisovatelů. Je schopna vidět ji z výšky nebo alespoň odjinud. A i když to neklapne pokaždé, tak vůle k této perspektivě se velmi cení.
Vložil: jarošo, 29.03.2022 20:24
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
No co, na Seznamu jsem byl "Váš přístup do diskuzí byl natrvalo zablokován" za odkaz, kde Rusi psali o nás. ještě by mě tak mohli zastíhat, jak tam pak dále, no, uvádí.
Vložil: UK, 29.03.2022 17:59
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Soudružka spisovatelka konečně může psát "o hrubé mluvě tankistů" a jak je znám, má z toho vnitřní dilema a vůbec je z toho tak trochu "na větvi". Podobné téma určitě v české literatuře totiž pár desítek let chybělo, naposled se podobným způsobem autorky museli soužit nad válečnými hrdiny v 50. letech,... jelikož si nepamatuji, že by je od té doby někdo k podobným textům ponoukal. Nu což, pro Český, kdysi Československý, rozhlas to byla také celkem dlouhá pausa.
Vložil: Josef, 29.03.2022 15:08
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Přesně tak, nechápu, kde se v současných "spisovatelích" či spíše, buďme skromní a pokorní, "pisatelích", bere tak nebetyčná bohorovnost a nesoudnost .
Vložil: Tomas Furstenzeller, 29.03.2022 15:00
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Otřesný text. Sebelítost je autorce vlastní jako kůže. Srovnává své pocity s tím, o čem vzhledem ke svému věku slyšela jen z vyprávění. Relativizuje. Přitom si stačí stejný příběh vložit do jiných kulis. Proti vypitému Pepovi ze Sudet stojí vyleštěný Hans, vášnivý podporovatel Hitlera, kluk s dobrým... srdíčkem, a autorka se v roce 39 čílí, že Český rozhlas není její invencí nadšen. Ba co víc, že nechce investovat do vysílacího času, do honoráře pro interpreta, do nákladů na produkci. Nezohlední ani na chvilku pocity lidí, kteří by se na realizaci její pochybné svobody měli aktivně podílet. Svobodu, kterou tolik chce pro své myšlenky, jiným zapovídá. Strašné zklamání. Tečka za Petrou Hůlovou.
Vložil: Tereza, 29.03.2022 13:01
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Možná že se jedná o autocenzuru nebo tomu říkejme hlas soudnosti a svědomí. Ale nejspíš je to na místě. V současné situaci je psát o místě a vojenském konfliktu, o kterém nemáte dostatečné informace ani z něj nemáte zkušenost z první nebo druhé ruky, tak trochu přiléváním oleje do ohně. Tím spíš pokud... chcete psát fiktivní příběh z prvních linií války. Být vámi, tak bych se téhle myšlenky zastavila předtím, než skočím do módu "můj názor je cenzurován." Jestli něco takového za každou cenu chcete napsat, musíte být připravená, že vás nejen bude soudit dnešní "cancel culture" ale za pár let také oko literárního historika. Takový text vás možná může dát do pozice, kdy jej nebudete moci publikovat na platformě, která si své texty vybírá, ale nic vám nebrání jej publikovat jinde. Ať už jste napsala jakékoliv množství knih, privilegované postavení spisovatele by nemělo jít ruku v ruce s neomezenou možností publikovat vše všude. Pochybuji, že se existence zákona, který zmiňujete, dá považovat za návrat do státní cenzury, jde jen na obezřetnou reakci a prevenci eskalace ve společnosti. Upřímně si myslím, že na veřejnoprávních médiích nemají texty, které podporují násilné konflikty kdekoliv, co dělat. Každopádně by mělo především záležet na vyznění vašeho textu. Pokud bude váš text aktuální za pár měsíců/let a nebudete se za něj stydět, vydejte si jej pak.
Vložil: ijcro, 29.03.2022 10:31
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Mám pocit, že se spousta lidí potácí mezi tendenčními bláboly a zabývá se zcela nepodstatnými věcmi na pomezí pseudopozitivní propagandy hodné tak vypatlaných influencerů. Některé tendence je potřeba ignorovat, jinak zbytní a zaplní víc než jen veřejný prostor.
Vložil: lao-tse, 28.03.2022 14:54
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Nebylo by lepší nechat události vyplynout a uležet a pak se s odstupem vrhnout do prozaické tvorby? U básní tomu může být jinak, ale dobrá próza vždycky vznikala až s odstupem. Nicméně se zdá, že v tomto případě o kvalitu vlastně už ani nejde, spíš o to, aby za každou cenu něco vzniklo. Ach jo. Asi... už opravdu nejsem dnešní. A s přispěvatelem "Souhlasím" naprosto souhlasím.
Vložil: kruč, 27.03.2022 22:07
Ouředník, Patrik
Zbytečná diskuse. Žádný Patrik Ouředník neexistuje! A Páleníček také ne! Jsou to fiktivní postavy známého českého literárního recesisty.
Vložil: Kačka , 27.03.2022 13:21
Scliar, Moacyr: Žena, která napsala Bibli
Článek se mi velmi líbil a to tak, že jsem došla k rozhodnutí si tuto knihu koupit a hlavně přečíst. Zajímavá hypotéza, že bibli napsala žena, doufám, že kniha bude stejně tak strhující jako Vámi uváděný článek. Děkuji Kačka
Vložil: Kabát E, 27.03.2022 12:44
Ouředník, Patrik
Dámy a pánové, klid. Ouředník i Páleníček jsou oba překladatelé, oba žijí ve Francii, mají podobné literární zájmy. Ouředník je navíc známý jako spisovatel a nějakých "reklam" nemá zapotřebí. Je celkem jasné, že mu Páleníček nahrává na smeč - ale to je princip všech rozhovorů. Reklama to jistě je, ale... ne na Ouředníka. Je to reklama na nový překlad po x letech významného autora.
Vložil: mruk, 25.03.2022 21:22
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
mruk pozoruhodný výklad slepé ulice její zlověstnost mi doteď unikala mruk
Vložil: Ondřej, 25.03.2022 19:19
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Z celého srdce si přeji, aby tato situace nikdy nenastala, ale stejně by mě zajímalo, jak by reagovala současná česká kulturní a intelektuální scéna v případě, že by Putin vyhrál. Kolik by tu vlálo ruských vlajek. A kdo z těch, kteří teď nosí modrožlutou stužku, by si alternativní realitě připnul tu... mandelinkovou.
Vložil: Souhlasím. , 25.03.2022 10:39
Hůlová, Petra: O nové autocenzuře
Ale nepřijdou vám akce typu "objednat si u deseti českých autorek text na ukrajinské téma v libovolném žánru" samy o sobě směšné?
Vložil: TIMONEL, 25.03.2022 09:27
Posse, Abel: Che Guevarův pražský příběh
https://www.prostor-ad.cz/pruvodce/pjih/kamenice/guevara.htm
Vložil: Adam Benda, 24.03.2022 19:12
Poncarová, Petra Johana
Dobrý den, je skvělé, že tu někdo v ČR existuje, kdo se gaelštinou opravdu tolik hlouběji zabývá. I když se v tomto případě jedná o oblast hlavně Britských ostrovů, mám pocit, že skrze gaelštinu můžeme být o něco blíž jedním z našich předků - Keltům.
Vložil: 55, 24.03.2022 09:15
Ouředník, Patrik
Jean Crystal: Nejsem tedy "český intelektuál", protože s výjimkou obálek, ke kterým se Ouředník hlásí nevím nic o tom, že by psal rozhovory (a doslovy a předmluvy) ke svým knihám pod jiným jménem? Můžete uvést nějaký konkrétní a doložitelený případ? Jazyk a styl? Mně se zdá v některých otázkách jasně... rozlišitelný. Ale možná nejsem ten správný intelektuál.
Vložil: Jean Crystal, 22.03.2022 10:12
Ouředník, Patrik
Vtipné vlákno. Obávám se, že přes všecky neobratnosti má p. Hynek ale pravdu. Ouředník je známý mystifikátor a hlídač svého ohlasu a to, že si píše rozhovory s oblibou sám (a doslovy a předmluvy a návrhy obálek ke knihám a...), je mezi českými intelektuály dost dobře známo. A letmým pohledem na nerozlišitelný... jazyk a styl tázajícího a odpovídajícího je to myslím i tady jasné.
Vložil: KDR, 21.03.2022 08:37
Švábenický, Jan: Fenomén italský western
Tady se to rozjíždí. Komu asi stojí za to s takovým zaujetím o knize diskutovat?
Vložil: RDK, 20.03.2022 13:13
Švábenický, Jan: Fenomén italský western
Karel Huněk: Hmm, průměrný počet střihů 59 na půlhodinu filmu by činil ca. jeden střih každou půlminutu. To jsme někde u raného Tarkovského a takový western už by si možná zasloužil i pozornost povýšenců, kteří se vysmívají přístupům, kterým zjevně nerozumí. Troufám si říct, že na světě těžko najdete... člověka, jenž by průměrný počet střihů považoval za "jediný objektivní ukazatel míry umělecké funkce". A jelikož se stříhá i v reklamě na prací prášek, domácím videu z dovolené či televizní reportáži, těžko sám o sobě počet střihů vůbec považovat za "ukazatel míry umělecké funkce". Je to nástroj, jenž nabízí jedno z možných vodítek k tomu, abychom lépe porozuměli filmovému rytmu, struktuře vyprávění, práci s prostorem, výtvarným vlastnostem, stejně jako tradicím, z nichž dílo či jejich tvůrci vycházejí nebo se vůči nim vymezují. Osobně si navíc nemyslím, že má přístup Honzy Švábenického v jeho knize mnoho společného s neoformalismem, ale to je jiná otázka.
Vložil: František, 19.03.2022 19:14
Švábenický, Jan: Fenomén italský western
Oceňuji právě to, že se publikace nesnižuje k kaciným kategorizacím na umělecký/neumělecký, dobrý/špatný popř. si doplňte jinou dichotomizaci. Těžiště předkládané práce o italském westernu leží v něčem jiném - v rozboru širších celospolečenských jevů, které se ve sledovaných filmech potkávaly, a které... rámují téma jako fenomén. A to na vskutku úctyhodném vzorku dat. Šermování pojmy jako je "umělecká funkce" neprozrazuje nic jiného, že Vaše východiska leží v estetice a o tom předkládaná práce věru není.
Vložil: Karel Huněk, 19.03.2022 16:54
Švábenický, Jan: Fenomén italský western
Samozřejmě ne-e, špagetywesterny jsou kvalitní umělecká díla s průměrným počtem střihů 58,65 za půlhodinku, což je jediný objektivní ukazatel míry umělecké funkce.
Vložil: František, 19.03.2022 14:57
Švábenický, Jan: Fenomén italský western
Recenzent podal překvapivě nekvalitní hodnocení s řadou subjektivismů. Dovozuje přejímání názorů ze zahraniční literatury a nehodnotí výstup jako sui generis originální sklenutí myšlenkových zdrojů v žánru, které autor ve svém díle pracně vystavěl - Jaroš je pouze jmenuje. Patrně největší prohřešek,... kterého se bohužel nedopouští jen pan Jaroš, ale také další recenzenti, je osobování si postoje rozhodčího mezi tím, co lze ještě akceptovat jako umění a co už je brak. Obecně se toto hodnocení kvality projevuje přidělováním hvězdiček a udělováním povrchních soudů nemajících opopru v ničem jiném, než v subjektivním zdání.
Vložil: Radek Fridrich, 18.03.2022 16:09
Borkovec, Petr: Krátká próza v časopisech
Krása!
Vložil: DeMol, 17.03.2022 16:17
Ouředník, Patrik
Já si myslím, že Hynek T. je ve skutečnosti pan Pražák z Ad acta. Přežil pád z okna, ale zanechalo to na něm důsledky.
Vložil: Kuba K., 16.03.2022 18:57
Ouředník, Patrik
Hynku, Hynku, nevím, nevím, ehm, ehm, ale zatím se tu ztrapňujete pouze vy. Pletete si literární mystifikace s rozhovory, překladatelskou praxi s autorskou – a na ostatní blbosti už poukázala Marion.
Vložil: Hynek T., 16.03.2022 16:18
Ouředník, Patrik
E. U. Garp: Ehm, asi si o P. O. a jeho "mystifikacích" něco zjistěte, než se budete veřejně ztrapňovat. (Nevím, učím. :))
Vložil: E. U. Garp, 16.03.2022 14:06
Ouředník, Patrik
Člověče, jste blbej, nebo navedenej, nebo si tady děláte ze všech kozy? Jean-Gaspard Páleníček je existující osoba. Ouředník nedělá rozhovor sám se sebou.
Vložil: Hynek T., 16.03.2022 13:01
Ouředník, Patrik
Pseudonym nebo krycí jméno, to je fuk. Mně vadí, když člověk dělá rozhovor sám se sebou a propaguje sám sebe (a ne jednou, ale má z toho machu). A to říkám od začátku. Koza není vůz, ani ve Francii.
Vložil: Marion, 16.03.2022 08:30
Ouředník, Patrik
Já bych, pane Hynku, spíš řekla na Vaši adresu, Vy o koze i o voze. Napřed je pan Páleníček pseudonym a když Vás redakce poučí, že to pseudonym není, najednou "o to nejde". Navíc tu pan Ouředník nevystupuje jako autor (nejde tedy o "vlastní knihu", jak tvrdíte), ale jako překladatel a je naprosto přirozené,... že překladatel prosazuje "svého" autora.
Vložil: Hynek T. , 15.03.2022 21:21
Ouředník, Patrik
Jeden o koze, druhý o voze.
Vložil: Kuba K., 15.03.2022 17:54
Ouředník, Patrik
Hynku, Hynku – internet je skvělá věc: https://cs.wikipedia.org/wiki/Jean-Gaspard_P%C3%A1len%C3%AD%C4%8Dek
Vložil: Hynek T. , 15.03.2022 16:29
Ouředník, Patrik
O to tady nejde. V. Rada také existoval, ale Hostinec U kamenného stolu nenapsal. Prostě hecta “hra” s jakobyrozhovory po bůhvíkolikáté opakovaná nudná a trapná.
Vložil: redakce, 15.03.2022 09:57
Ouředník, Patrik
Jan Gaspar Páleníček není pseudonym.
Vložil: Hynek T. , 14.03.2022 17:49
Ouředník, Patrik
Hezké, jen si myslím, že slušná média mají reklamu označovat jako reklamu. Když autor dělá jakoby rozhovor (sám se sebou pod pseudonymem) za účelem propagace vlastní knihy, co je to jiného?
Vložil: Nikdo, 10.03.2022 22:54
Magnesia Litera 2022
*destrukce, samozrejme. Ne dekonstrukce.
Vložil: Nikdo, 10.03.2022 22:52
Magnesia Litera 2022
Dekonstrukce?!? I kdyz jde "jen" o nominaci, urovni ceske literatury to zrovna nelichoti...
Vložil: redakce, 10.03.2022 19:37
Šlepikas, Alvydas
Posíláme Vám zprávu na e-mail.
Vložil: Marcela Vrbová, 10.03.2022 12:15
Šlepikas, Alvydas
Dobrý den, nemáte,prosím. kontakt na p.spisovatele Šlepikase?Chtěla bych mu poděkovat za knihu Jmenuji se Maryte.Přeji pěkné dny a předem děkuji M.Vrbová
Vložil: Prochazka, 07.03.2022 15:03
Romové a Sintové v německy psané literatuře pro děti a mládež
Babička Vrbová Anastazie
Vložil: null, 07.03.2022 08:24
iLiGlosa: Rusko není jen Jednotné
Ruští animátoři proti válce: youtube.com.
Vložil: Josef, 06.03.2022 22:03
Pilátová, Markéta: Nedá se myslet na nic jiného
Stačí vypnout televizi a rádio a zaposlouchat se do svého nitra. Možná v něm autorka objeví něco, co dosud neslyšela! Je tu tu n najednou tolik války, a to ze všech stran; válka ale nemusí být jediným zdrojem inspirace. Skoro je mi líto, že se autorka stydí za to, že válku nezažila. Vzhůru k inspiraci... bez války!
Vložil: Tereza Chlaňová, 06.03.2022 14:11
iLiGlosa: Normální Ukrajina
Přidávám ještě další seznam k použití: ukrajiniste.cz
Vložil: redakce, 05.03.2022 19:59
Lépe poznat a porozumět
Otázek na ukrajinskou literaturu přibývá. Česká asociace ukrajinistů zveřejnila seznam... časopiseckých knižních překladů po roce 1989. Leccos je dostupné i online. Čtěte!
Vložil: lao-tse, 04.03.2022 16:55
Pilátová, Markéta: Nedá se myslet na nic jiného
S panem tauem nezbývá než souhlasit. Velká díla nevznikají jen na Západě (LA), ale i na Východě, např. v Izraeli (několik knih i v čj), Sýrii (pár knih i v čj) či v současné Persii, jen škoda, že díla zvláště ze třetí jmenované oblasti u nás nikdo nepřekládá, ale naštěstí se k nám dostává alespoň kinematografie.
Vložil: pan tau, 04.03.2022 13:54
Pilátová, Markéta: Nedá se myslet na nic jiného
Promiňte, paní Pilátová, ono nejde jen o to, na co myslíte, ale JAK myslíte. Váš sloupek o velké jakosti Vašeho myšlení, podle mě, nesvědčí. Vy jste možná jako autorka vždy musela hledat témata. Pro Vás je válka "silným tématem," kterým budete futrovat své dílo. Ale to neznamená, že jsou na tom všichni... stejně, jako Vy. Říkáte, že ten všední svět, ale dokonce i pomoc, kterou organizujete a do které se zapojujete, je "trapně málo". Možná je, ale i tak má svůj význam, stejně jako má význam všední mírový svět všedních mírových problémů. Opravdu nepotřebujeme válku, abychom se dokázali podívat na svět jinýma očima a mohli o něm "jinak psát" - žádná válka za to nestojí.
Vložil: Markéta Pilátová, 04.03.2022 12:50
Pilátová, Markéta: Nedá se myslet na nic jiného
Ano, samozřejmě, mluvte o čem chcete a potřebujete, já teď prostě nedokážu myslet na nic jiného. Navíc nikomu nic nedoporučuju ani po nikom nic nevyžaduju. Milena Jesenská byla vynikající reportérka, kterou válečné ohrožení vyburcovalo k neskutečně silným reportážím. Nepíšu, že Tove Jansonn napsala... Muniny v krytu, píšu, že jejich příběhy tam vyprávěla dětem. Nikde neopěvuju utrpení, jen konstatuju, že v těchto situacích se na svět díváme úplně jinak a taky o něm i jinak píšeme.
Vložil: pan tau, 04.03.2022 12:32
Pilátová, Markéta: Nedá se myslet na nic jiného
Omlouvám se předem za příkrý tón, ale než publikovat něco takového jako toto zde, bylo by lepší nepublikovat na dané téma nic. S větou: "Možná to nejlepší vzniká právě v takových podmínkách ohrožení," nelze souhlasit. Vyplývá z ní totiž, že teprve pod bezprecedentní hrozbou ztráty života mohou vznikat... vynikající literární texty. Podmínky o jakých autorka hovoří, jsou válečné podmínky. Samozřejmě, že Tov Jansson nenapsala své dílo v protileteckém krytu! Pobyt v něm ji jistě inspiroval, ale dílo psala už v jiných podmínkách. Nepřál bych paní Pilátové, aby si na vlastní kůži zkusila totéž, o čem píše: psát literární dílo při bombardování v krytu, uzavřená v těsném prostoru s velkým množstvím cizích a vyděšených lidí. Myslím, že si autorka sloupku vůbec nedokáže ani jen představit, o čem vlastně hovoří. Podle ní válka dodala příběhům Tov Jansson "existenciální přísadu," kterou jiné knihy pro děti nemají. Možná ano. Ale je to snad důvod opěvovat tak nepředstavitelné utrpení? Možná, že kdyby autorka trochu otevřela oči a projevila vůli podívat se za svou komfortní zónu, zjistila by, že existuje i jiná "současná literatura" než jakou vidí. K příkladu M. Jesenské: Měli bychom si, a právě nyní, uvědomit, že to není pro každého. Takové jednání nelze nikomu doporučit, natožpak ho po někom vyžadovat. To, kolik sil v sobě jedinec má, to ví s jistotou pouze on sám, nikdo druhý. Takové jednání může být vzorem pro svou ušlechtilost, někteří ho mohou následovat, protože je to v jejich silách. Jiní se mu budou jen přibližovat a u mnohých bude zcela mimo jejich obzor. Rád bych tímto jen varoval před lacinými moralistickými apely a poselstvími a doporučil citlivější zacházení s tím, co s čím srovnáváme a co čím vážíme. Takže ano, mluvme i o brambořících, o počasí a všedních věcech, jsou důležité.
Vložil: Markéta Pilátová, 04.03.2022 10:34
Pilátová, Markéta: Nedá se myslet na nic jiného
Určitě máte pravdu. Možná je to i tím, že LA země si prochází a prošly spoustou násilí, i když se jednalo o jiné druhy válek, nicméně násilí je vždycky stejně kruté a nesmyslné. A LA píšou nesmírně silné knihy zejména o těchto zkušenostech.
Vložil: lao-tse, 04.03.2022 09:15
Pilátová, Markéta: Nedá se myslet na nic jiného
Myslím, že minimálně v jednom by se s autorkou dalo polemizovat: i v současné době vznikají velká a silná díla, stačí se například podívat přes oceán, do její milované Latinské Ameriky...
Vložil: Alena Pokorná , 03.03.2022 15:56
Lépe poznat a porozumět
Dobrý den. Připomínám rovněž překlady dětských ilustrovaných knih o zraku: Tak to vidím, a o sluchu: Nahlas, potichu, šeptem. Vydalo Argo.
Vložil: Lukáš Bjolek, 03.03.2022 12:03
Lépe poznat a porozumět
Pro mne byla asi nejdůležitější reportážní kniha: Tomáš Forró: Donbas CZ verze už je elektronicky, SK verze i v papírové... podobě.
Vložil: Marie Vos, 03.03.2022 09:36
Lépe poznat a porozumět
Na sítích se pod článkem objevil dotaz na ukrajinské pohádky. Klasické vyšly v knize "Pomsta Oleksy Dovbuše" r. 2004 v nakladatelství Argo, stále se dají sehnat. Nakladatelství Host v současnosti vydává obrázkové... dětské knížky Oksany Buly.
Vložil: Ondřej, 02.03.2022 18:06
iLiGlosa: Rusko není jen Jednotné
Omlouvám se, máte pravdu, měl jsem pocit, že jsem článek četl pečlivě, ale asi jsem přeskočil odstavec. Moje chyba.
Vložil: PP, 02.03.2022 15:20
Fanta, Josef: Jiné klima – jiný les
Karel Huněk: Implikuje, že zanedbání adaptace je něco záporného. Ironie z citované věty kouká na sto honů.
Vložil: Pavel Pecháček, 02.03.2022 15:19
Fanta, Josef: Jiné klima – jiný les
Martin Liška: Opravdu tam není. Proč, to už je otázka na editory. Nicméně texty jsou poměrně stručné (jako ostatně celá kniha) a ty zaměřené na historií českého lesnictví mají za cíl především uvést čtenáře do kontextu, aby porozuměl, jak jsme se dostali do současné situace.
Vložil: Karel Huněk, 02.03.2022 13:12
Fanta, Josef: Jiné klima – jiný les
Implikuje věta „V žádné ze středoevropských zemí se nepodařilo [!] zanedbat adaptaci na klimatickou změnu..." to, že zanedbání adaptace je něco kladného? Proč by se zanedbávání mělo dařit?
Vložil: Martin Liška, 02.03.2022 12:48
iLiGlosa: Rusko není jen Jednotné
Vždyť Sorokin v textu uvedený je (a pokud si dobře vzpomínám, byl tam uvedený už včera, nebyl tedy doplněný po Vaší poznámce)...
Vložil: Ondřej, 02.03.2022 10:52
iLiGlosa: Rusko není jen Jednotné
V článku mi chybí jméno Vladimira Sorokina, jehož Den opričníka a Telurii mi současná situace začíná připomínat čím dál děsivěji. No a situace je ještě komplikovanější tím, že i Jednotné Rusko má nesporně dobré autory. Například Zachar Prilepin, jehož skvělý Klášter vyšel loni v Dauphinu, je snad... ještě odpornější člověk a politik než samotný Putin, ale zároveň výborný spisovatel.
Vložil: Martin Liška, 02.03.2022 09:36
Fanta, Josef: Jiné klima – jiný les
Poněkud mě překvapuje, že ačkoliv dle recenze texty v knize mj. "seznamují čtenáře s historií českého lesnictví", není v knize žádná studie od Jiřího Woitsche, pokud to dobře chápu?
Vložil: Jana Jeništová, 01.03.2022 22:06
Heffernanová, Jana
Článek o podstatě lidského bytí, dnes překrouceného do nepřirozenosti. Objevila jsem autorku až nyní, ačkoli, a na to jsem hrdá, byla v mládí kamarádkou mé maminky. Vyhledala jsem její tvorbu, kde je ještě k mání, a už ji mám objednanou, jen první díl cesty už je asi beznadějně pryč. Už se moc těším!!!...
Vložil: Christian Scharlau, 01.03.2022 01:40
iLiGlosa: Normální Ukrajina
Děkuji moc za skvělý a angažovany článek! Mohl bych se podepsat pod každým slovem... ??? ???? ?????? ???????!!!
Vložil: Heřman Křemenáč, 28.02.2022 00:46
Placák, Petr: Škola od svatého Norberta
V důsledcích to znamená, že Petr Placák- spisovatel zpodobuje v Škole od svatého Norberta společenské instituce jako špatné, a v mikrokosmu atomární rodiny své rodiče - otce stalinistu a matku komunistku jako vzory ctností a dobra. Sám je tam jako produkt přirozenosti a komunistické eugeniky rodičů.... To je ideový paskvil bez reflexe.
Vložil: M. Pokorný , 25.02.2022 09:35
iLiGlosa: Normální Ukrajina
"Ukrajina -- v tom velice zvláštním smyslu, jehož slova užívám -- byla normální tím, že byla v ohnisku všeho," tj. v ohnisku historického dění či jeho hlavních trendů; T. Snyder v příslušné přednášce, stopáž 55:02. Nynější válka na Ukrajině je tedy ve Snyderově smyslu "normální" či "typická" tím, že... se v ní utkávají síly, které jsou zásadní pro současné střety uvnitř států i mezi státy v mnohém širším měřítku. Sloupek je spíše inspirován otázkami, které zazněly po přednášce, ty ale byly formulovány z podstatně jiného hlediska.
Vložil: Antonín Kudláč, 23.02.2022 21:26
Placák, Petr: Škola od svatého Norberta
V tom je právě ten rozdíl mezi pamětí a dějinami, mezi osobním zážitkem a vědou. Dnes tuhle dobu často zkoumají historikové, kteří ji nezažili, což je jistě nediskvalifikuje vědecky, ale čtenář-pamětník místy nevěří vlastním očím... Na Placákovu knihu se těším, i když je možná jednostranná, leč má paměť... s jeho souzní.
Vložil: Karel Huněk, 23.02.2022 09:12
Placák, Petr: Škola od svatého Norberta
Ani já si z dětství, chlapectví a jinošství v bolševické totalitě nepamatuju množství zážitků mezi dvěma extrémy axiologické škály. S popisem školního "étosu" pak plně souhlasím. Má zkušenost se zjevně se současnou historiografií rozchází a určitě bych tuto při psaní vzpomínkového vyprávění nebral v... potaz. (Jak je vůbec možné něco takového autorovi daného žánru vyčítat?) Drobnost: Spojení "šakalí léta" jsem v Čermákově Slovníku české frazeologie a idiomatiky nenašel. Jde o inovaci let telecích? Bohužel mi k šakalovi naskakují jen asociace z četby mayovek a nezdají se mi pomáhat.
Vložil: Jitka, 21.02.2022 22:42
Elbe, Lenka: Uranova
Jak je možné, že se hodnocení tolik rozchází? Protože každý čteme něco jiného, každému sedne něco jiného :o) Nedávno jsem si kupila jeden velice opěvovaný román - chválili ho všichni a všude. Ján já ho prostě nemohla dočíst... ale tak to prostě je :o)
Vložil: ElF, 21.02.2022 11:18
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Souhlasím, že autora upozornit mohli. Ale třeba upozornili, to nevíme. Zřetelnou známkou zanedbané redakce by však bylo to, co popisuje Karel Huněk
Vložil: ijcro, 21.02.2022 09:00
Sleva u knih není zadarmo
Řekl bych, že u některých nakladatelů/vydavatelů elektronických knih se procenta pro autora počítají z koncových (tedy různých) prodejních cen, tedy i těch po slevě a je to v podstatě komisní prodej.
Vložil: Karel Huněk, 20.02.2022 11:05
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Ve SVOJÍ glose...
Vložil: Kamil Trávníček, 20.02.2022 10:57
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Tak zrovna ten epub je rozhodně lepší než pdf. Otevřít jej pro průměrně zdatného člověka není přece problém, navíc, vzhledem k tomu že jde o knížku, je mnohem vhodnější formát pro čtečku knih než zmíněný pdf. A co se knih týče vůbec, vedle mobi je dneska mnohem rozhodně nejvíce rozšířeným formátem.... Očividně jsou ve Švédsku na tom technicky lépe než autor článku
Vložil: Jaroslava Černá, 19.02.2022 17:09
Černý, Marcel: Sounáležitostí a soudržností k vzájemnému pozná(vá)ní
Podrobné a přehledné i pro laika.
Vložil: Petra, 19.02.2022 13:38
Sleva u knih není zadarmo
To, co zmiňuje autorka článku, je tedy problémem distribuce, nemůžeme přeci bičovat lid, že koupí levněji než jinde. Že převládá prodej v e-shopech je, tím spíš v dnešní době, jasné už dětem na základní škole. Ideální je najít kompromis nebo funkční řešení než se litovat, jakkoli je celá situace ‘smutná’…ale... nemohu se ubránit myšlence, že je jednodušší bojovat proti něčemu než za něco. A to jsme se ani nedostali k jádru věci - že vychází především braková literatura, a o kvalitě překladů, typografii a celkové kvalitě je třeba se zamyslet i u renomovaných nakladatelů.
Vložil: , 19.02.2022 09:43
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Pravda je, že aspoň na tu naprostou nelogičnost o (ne)feministickém zvaní a nezvaní určitých žen do časopisu by snad autora redaktor upozornil...
Vložil: ElF, 18.02.2022 22:54
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
A kde berete tu jistotu, že zredigovaný nebyl?
Vložil: tsemotamo, 18.02.2022 21:37
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
V mojí glose jsem redigováním myslela redigování, tedy klasickou redakci textu. Kdybych měla na mysli cenzurování, použila bych tento výraz, je mi znám.
Vložil: Jitka J., 18.02.2022 13:56
Sabuchová, Alena: Šeptuchy
Poznámky pod čarou, pokud nejsou součástí autorského záměru, nepovažuji v beletrii za dobré řešení. Jinak s recenzí vesměs souzním.
Vložil: Ondřej, 18.02.2022 12:27
Hůlová, Petra: Co zavřelo pusy českým spisovatelům
No, jsem rád, že jsem lartpourlartistický pravičák stojící záměrně mimo. Řešit morální dilemata angažovaných levicových intelektuálů bych opravdu nechtěl.
Vložil: Šárka Svobodová , 18.02.2022 07:18
Soukupová, Petra: Kdo zabil Snížka?
A jak se to vyresilo. Kdy zabil teda toho Snízka?
Vložil: noe, 16.02.2022 13:17
iLiGlosa: Je literatura elitářská?
Už to vidím, děkuju
Vložil: Magda de Bruin, 16.02.2022 10:22
iLiGlosa: Je literatura elitářská?
Ani já jsem za asi už skoro 20 let recenzování a zajišťování recenzí pro nizozemskou sekci nezažila, že by někdo zasahoval do výběru recenzovaných titulů. Jazykové sekce navíc fungují trochu jinak než třeba relax, takže dělat v rámci polemiky s jednou recenzí na krimi nějaké závěry o iLit. jako celku... je o to nesmyslnější. Ale ani Pavlův popis toho, jak si kritik vybírá tituly (závěr třetího odstavce zdola), nemůžu za „svou“ sekci jednoznačně podepsat. V zásadě se snažíme podchycovat české překlady nizozemsky psané literatury. Nerecenzujeme (resp. nestíháme recenzovat) úplně všechno, co vychází, ale v přehledech vydaných titulů figuruje i vysloveně populární čtivo. Ano, při zajišťování recenzí mají přednost hodnotnější literární tituly (v tom směru se k elitářství hrdě hlásím), ale na čtivo (Sophie van der Stap, Hendrik Groen) už taky párkrát došlo.
Vložil: Pavel Mandys, 16.02.2022 09:21
iLiGlosa: Je literatura elitářská?
Noe: Píše, že jde autorčinu prvotinu, ale je to už její druhá kniha, jak ostatně uvádím i ve zmíněné recenzi.
Vložil: Klara Filipovič, 16.02.2022 08:21
Đikić, Ivica: Beara: Dokumentární román o genocidě ve Srebrenici
Nesmíme zapomenout na hrůzy, který se odehrávali v naší bezprostřední blízkosti nedávné minulosti. Dnešní vyhroceny vývoj politické situaci na východně hranici naše krásné Evropy nás upozorňuje, že za mír a uchovaní demokratické Evropy musíme udělat vše co je naších silách. Rusky prezident s překrucováním... dějin argumentuje, a chce ospravedlnit své děsivé kroky porušující veškera mezinárodni umluví, zákony. Bosna a Hercegovina po válečných letech a zločinech pořad není uspořádaný, ústavně právní stát.
Vložil: jovanka, 15.02.2022 22:59
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Kdosi, kdo se nepodepsal, tu propaguje příspěvek T. Semotamové, který zazněl na ČRo. Autorka se v něm diví, proč Urbanův sloupek iLiteratura „neredigovala“, čímž asi myslí „necenzurovala“. Chci za redakci jen připomenout, že sloupek je publicistický útvar, v němž se autor sám za sebe vyjadřuje k nějakému... tématu. Na iLiteratuře – jak naši stálí čtenáři vědí – publikujeme sloupky spisovatelek a spisovatelů. Autory si vybíráme my, témata a způsob, jak je zpracují, si vybírají oni. Někdo píše s větší nadsázkou, někdo je osobnější, jeden je věcný, druhý zase poetický. Někomu byste jeho názory podepsali, s jiným nepůjdete ani na pivo. Tak to v literatuře bývá – a na iLiteratuře ve sloupcích taky.
Vložil: noe, 15.02.2022 18:02
iLiGlosa: Je literatura elitářská?
Můžu se pana Mandyse zeptat, jaká je ta chyba v první větě A. El Chaara? (Nechci "držkovat", jen mě to zajímá.)
Vložil: Marie Voslářová, 15.02.2022 16:55
iLiGlosa: Je literatura elitářská?
Nedá mi to a musím dodat k onomu článku z H7O, že za asi 10 let recenzování pro iLiteraturu mi nikdy nikdo nebránil v psaní o čemkoliv včetně celkem obskurních publikací a rozhodně to není tak, že by se v redakci uvalovala nějaká embarga.
Vložil: null, 13.02.2022 12:57
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
K sloupku se vyjadřuje Tereza Semotamová na ČRo Vltava (12. 2. od 8.20) a Jonáš Zbořil na Seznam Zprávách.... Děkujeme za další pohledy na věc. Doufejme, že se nějaký brzy objeví i tady na iLiteratuře.
Vložil: Zuzana Li, 12.02.2022 10:31
Platzová, Magdaléna: Peklo Made In China
Zajímavý a výstižný sloupek jsem si se zájmem přečetla a mám jednu drobnou poznámku, možná otázku pro autorku. Píšete, že "přichází zvenku, bez předem formulovaného názoru". Opravdu si to myslíte?
Vložil: Jana, 12.02.2022 04:54
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Proč být feministou? Protože přemýšlení o nerovnostech je užitečná zábava. Feminismus neochraňuje ženy proti mužům, nerovnosti ovlivňují obě strany. Silný příklad jsou porodnice. Spousta dětí tráví svou "první noc na Zemi" o samotě, a to zbytečně a proti vůli své matky... A dítě žije dál ve světě rovností... a nerovností. Pokud je "nevychované" nebo žije ve špíně, padá vina víc na jeho matku? Leží úkol uživit rodinu víc na otci? Je mužská práce víc oceněná než ženská? Je mužské slovo v diskuzi víc ceněné a platí víc než ženské? Je mužská slovní agrese někdy hodnocena jako sebevědomí, zatímco ženská jako hysterie nebo drzost? Sklidí ošklivá nebo stará žena víc despektu než ošklivý nebo starý muž? Když muž ocení vzhled ženy, tak jí zalichotí, ale jak to funguje naopak, není to chápáno jako výzva a signál zájmu? Atd.
Vložil: Era Vodnář, 11.02.2022 10:50
Nejlepší knihy roku 2021
Děkuju, brožurky si přečtu.
Vložil: Natália Limonová , 10.02.2022 22:35
Nejlepší knihy roku 2021
Děkuju, podle mého názoru nejlepší knihy roku 2021 jsou takové skutečně životně důležité knihy, které usnadňují lidstvu těžké přechodné období do naší nové éry - knihy autorky Taťjany Mikušiny: "Saint-Germain", "Gautama Buddha" a "Krátke Růžence", zatím jsou jen tři a jsou stále vzácné, ale stále... častěji se nacházejí v knihovnách po celé republice. Měla by byt vydána celkova "Kniha Moudrosti" s celým Učením tohoto Slova Božího pro Eru Vodnáře, kterou Mistři Moudrosti doporučují číst právě v tomto chronologickém pořadí, v jakém byla uvedena, pro změnu vědomí čtenáře. A postupně změnou vědomí se změní i okolní prostředí, a prostředí na celé planetě pro lepší svět. Co může být důležitější než zlepšení životních podmínek na celé planetě pro celé lidstvo? Nic. ....
Vložil: H.H. přijímá výzvu V.J., 10.02.2022 16:42
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Proč jsem feministkou Mám tři mužské kamarády. Je to přátelství ryzí, nepoznamenané nejistotou sexuálních podtónů. Je to ten druh přátelství mezi mužem a ženou, o kterém se říká, že neexistuje. Moje kamarádka mi říká, že je to jen proto, že se jim dostatečně nelíbím, proto nám to tak dobře funguje.... S kamarádkou máme přátelství jiného druhu, přátelství ženské, vystavěné na radikální upřímnosti. Ona mi všechno říká upřímně a já ji chválím. Proto nám to tak dobře funguje. Mám ráda příběhy o prvních ženách, které studovaly na univerzitách. Je mi osm let a vidím se v těch, které mi vydláždily cestu ke vzdělání. Většinou si vyberou medicínu, aby mohly pomáhat lidem. Ráda bych se stala doktorkou, udělalo by to radost rodičům, má to ale háček. Jakmile vidím krev, omdlévám. Většinou jejich příběhy končí tím, že se zamilují do svého profesora a vdají se. Studia nadobro opustí, aby se mohly plně věnovat rodinnému životu, a jsou šťastné. Mám prsa, boky a zadek. Přesněji prdel jako štýrský valach, jak mi říkají doma. V hospodě Psí bouda, což je variace mého rodného maloměsta na Jedovou chýši, mi štamgast šáhne na zadek. Je mi sedmnáct. Doma mi řeknou, že z toho nemám dělat vědu, že už jsem žena. Snažím se odstranit ty vábničky, nechci, aby na mě někdo sahal. Už nemám prsa, boky, ani zadek. Mám čtyřicet osm kilo a mentální anorexii. Spolužačky z gymplu se mě se závistivě vyptávají, jak se mi povedlo takhle rychle zhubnout. Mám první práci. Ministerstvo neví, co je digitalizace. Všem lejstrům vládne podpisový arch zvaný referátník. Arch papíru o rozměru A3 je třeba přeložit naprosto přesně, jinak neodpovídá přísným normám rakousko-uherské byrokracie. Moje referátníky jsou přeložené nakřivo a mají umolousané rohy. Když jsem při vstupní prohlídce dostala od doktora štempl na potvrzení „Schopna práce v administrativě“, zapomněli mě vyzkoušet z překládání papírových archů. Na referátníku jsou předtištěné kolonky: ředitel odboru, sekretářka. Našemu, jinak převážně mužskému odboru, ale vládne paní ředitelka. Je krásná, blonďatá, štíhlá, vysoká, bohatá a chytrá. A taky hodná, ale ne moc. Už nikdy v životě nikoho takového nepotkám. Připisuju tedy na referátník do kolonky „ředitel“ erární propiskou (tou nejlevnější, co se dá koupit, zvanou Čína, protože státní správa musí šetřit, kde se dá) malé a drzé „ka“. Referátník se mi vrací s červeným vykřičníkem. Nejsi ty náhodou nějaká feministka? Ptají se mě moji mužští kolegové podezřívavě. Nevím, co odpovědět. Mám německého přítele. Zasvěcuju ho do kánonu české kultury a koukáme na Postřižiny. Německý přítel se nesměje filmům, kde se bijí ženy. Nerozumí české kultuře. Jdeme radši do kina na nového Jamese Bonda. Předtím ještě musím nakoukat všechny starší filmy, mám mezery v mytologii agenta s povolením zabíjet. Jsem zvědavá, jak svádí ženy. Ale jsem zklamaná, James Bond je vůbec nesvádí, prostě jen řekne, jak se jmenuje. A ženy mu padají k nohám. Nechápu to. Možná je ten skrytý trik v tom, že dvakrát zopakuje svoje křestní jméno? Můj německý přítel mi vysvětluje, že právě proto mají tyhle filmy muži rádi, protože je to tak jednoduché. Nový James Bond je ale komplikovanější, má pocity a trpí. Mučí ho a trvá to nepříjemně dlouho, než se mu podaří osvobodit se. Bijí ho do intimních partií, pánové prominou, do koulí. Můj německý přítel se vedle mě svíjí na sedadle. Mně je to úplně jedno. Tak takhle se vy muži cítíte, když vám říkáme, že máme večer strach jít po ulici, že jsme něco řekly a proletělo to vzduchem bez povšimnutí, dokud to někdo z vás nezopakoval, až potom jste souhlasně pokývali hlavou. Mám rumunského manžela. V Rumunsku neskončila emancipace na půli cesty jako u nás. V Rumunsku ještě nezačala. Muži mi při setkání líbají ruce a na letišti mi pomáhají s kufrem. Není to špatné, tohle starosvětské uspořádání. Jdeme na večeři se spřáteleným manželským párem. Ona mi překládá menu, tady jsou ženská jídla, rizoto, nebo tu mají výborný salát s kozím sýrem. Objednávám si pivo a steak. Číšník automaticky postaví mou objednávku před manžela a manželovu (objednal si musaku) přede mě. Porce je to skutečně obrovitá, ale ten steak do sebe nasoukám, i kdybych měla prasknout. Rumunské ženy se dlouholetému patriarchátu přizpůsobily, dvě nejčastější strategie přežití jsem si pro sebe pojmenovala „vzorná pionýrka“ a „krásná mrcha“. Ty, které se nepřizpůsobí, mají docela velkou šanci, že umřou. Rumunsko má největší míru femicid v Evropské unii. Mám dítě. Pokud s ním nezůstanu do tří let doma, vyroste z něj sociopat. Ale já žiju v zemi, kde je mateřská dovolená jen čtyři měsíce. Všem to tu přijde normální, dítě se má přece socializovat a matka nemá přijít o kariéru. Mají na to vlastní výzkumy. Máma má mísu, Ema nemá mámu, my máme Matějčka. Ženy přece nedělají kariéru, honění papírů po kanceláři může pár let počkat, píše jiný slavný český psycholog. Levicová ekonomka mi v diskuzi píše, že bych neměla mít děti. Mám v tom zmatek. Jedu dítě ukázat do práce. Francouzské kolegyně mi říkají: „Tak za chvíli už půjde do jeslí, to je dobře.“. České kolegyně mi říkají: „Tak za chvíli už půjde do jeslí, chuďátko malé.“ Za chvíli jde dítě do jeslí. Dítě je v pohodě. Já se vracím do kanceláře honit papíry. Připadá mi, že mi někdo zaživa trhá ruce a nohy, připadá mi, že bych se měla rozdvojit, připadá mi, že nic nestíhám. Opravdu nic nestíhám. Mám narozeniny. Je mi čtyřicet dva let. Za chvíli se stanu neviditelnou. Přestanu existovat. „Hana by měla přestat nosit ty minisukně, je směšná,“ řekne o mně jedna kolegyně jiné. Freude, Freude, Freude, vždycky na tě dojde. Postupuji psychoanalýzu. „Vy bystě chtěla být tak trochu muž,“ říká mi můj analytik. Mám tři mužské kamarády. Všichni tři podvádějí své manželky. Nedozvím se to od nich, neřeknou mi to. Asi vědí, že bych nesouhlasila. Nevěra nikdy nedopadne dobře. Jsem poučena Annou Kareninovou a Paní Bovaryovou. Píšu Kareninová a Bovaryová, protože jsem poslušna rady pana Olivy a neničím češtinu. Nevěra nikdy nedopadne dobře. Pro tu ženu. S dvacetiletým zpožděním tedy odpovídám kolegům z ministerstva. Jsem feministka. Určitě to není tak těžké, jako to bylo před padesáti lety, ale pořád je to sakra potřeba.
Vložil: , 09.02.2022 15:38
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Doufám, že autor nedostal za tento žvást honorář. Koho prosím zajímá, že se málem pozvracel, když se měl starat o vlastní dítě, a podobné detaily z jeho nezajímavého života?
Vložil: Jana-odpověď pro anonyma AdJana, 09.02.2022 15:13
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Krátká odpověď: Nikde, proč? Dlouhá odpověď: Zato tam vidím stopadesátou variaci na obehrané téma. Už mě trochu unavuje, když ženám někdo říká, na co jednou budou, nebo nebudou rády vzpomínat. Nemohla by si to autorova partnerka třeba rozhodnout sama? Autor dokonce přebaloval mimimo. Proč dokonce?... Ano, mimina je potřeba přebalit, je rok 2022, přebaluje rodič, který je zrovna po ruce, ano, i matkám se z toho může dělat nevolno. Malé robě potřebuje být u matky. U otce ne? Feministky už nejsou spojovány s mužatkami v lacláčích. Kdo si kdy spojoval feminismus s mužatkami v bagančatech (kromě primitivního výsměchu)? A takhle by se dalo jít skoro větu po větě. Ale nechce se mi, chci pokoj (Vlastní pokoj jako V.W.).
Vložil: Viva, 09.02.2022 10:37
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Gratulujem, brilantny clanok - vsetky extremy su nebezpecne, len ludia su nepoucitelni, stale musia mavat nejakou vlajkou...
Vložil: Kadel, 09.02.2022 09:40
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Ani Honza Němcovej by to nenapsal lepší.
Vložil: Ad Jana, 09.02.2022 08:50
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
A vy v tom článku vidíte něco o bulharských růžích nebo o genu?
Vložil: Jana Cercel, 09.02.2022 08:17
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Přebaloval jsem, ale málem jsem se u toho pozvracel. Zatímco my ženy máme od narození zvláštní gen, který nám automaticky přeměňuje zápach dětských exkrementů na vůni bulharských růží. Potřeboval jsem být sám se svým vnitřním světem. Zatímco my ženy máme ten gen, který nám potřebu vnitřního světa a... samoty s narozením potomka vypne, jako když otočíš čudlíkem. Pokud nám náhodou hrabe, je tu naštěstí muž, aby nám pohotově vysvětlil, že jednou budeme ještě rády vzpomínat, načež se odejde dvě hodiny soustředit do absolutního ticha.
Vložil: , 08.02.2022 20:12
Morgenstern, Christian: Košilela; Koule
Vložil: Tony L., 08.02.2022 18:37
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Jako se dříve diskutovalo, kolik andělů se vejde na špičku jehly, tak se dnes diskutuje co je a co není správný názor na trendy otázky a pojmy. Argumentovat při té příležitosti vlastní zkušeností je jako mávat rudým hadrem před rozzuřeným zrakem buvola. Což je důvod, proč si vážím lidí, kteří jsou ještě... něčeho podobného aspoň výše naznačeným způsobem schopni. Dnes totiž aplaus sklízí ti, kteří niterně nespokojený dav průměrných čtenářů dovedou uspokojovat tím co nejvíc vyabstrahovaným a mimo-realitním klišé psaním, jak na to asi už přišel výše naskicovaný autorův kamarád.
Vložil: Jakub Střecha, 06.02.2022 20:37
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Autor se odkopal už v perexu, kde vokázal, jak to podle něj na světě je. Dítě a domácnost je záležitost a práce ženská, se kterou správný chlap rád pomůže, protože je správný chlap, i když je to třeba na blinkání. A feminista pomáhá povinně, neb je feminista. Na tomhle mylně vykolíkovaném hřišti pak... hraje na branky, které si taky úplně vymyslel, a jásá nad podařenými góly.
Vložil: Barbora Votavová, 06.02.2022 19:24
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
To je mi ale provokativní, neodpovědět v textu na otázku, kterou si autor v titulku položí. Bianca Bellová se aspoň vyoutovala jako neempatická, strukturální nerovnosti nechápající a necitlivá osoba, ale tady pořád tápu, proč teda. Urban tímto textem položil spíš další otázku: Proč mají muži jistého... věku potřebu vyjadřovat se i k věcem, kterým evidentně nerozumí a které se jich ani nijak zvlášť netýkají? Já jsem například feministkou (mimo jiné) proto, že bych tomu ráda přišla na kloub a abych vší silou bojovala za to, aby prostor, který dostávají, využil v těchto případech někdo jiný.
Vložil: jkh, 06.02.2022 18:25
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Cos napsal, že kritizuješ? A ještě bez podpisu?? Děkujeme. ///// Stále mi uniká ona vyargumentovanost, stále mi také uniká význam tohoto textu; klidně ať si pan Urban prezentuje své životní perspektivy, ale touto formou třeba lépe někde u piva, či vína. Také zde prezentuji svůj názor a to tak, jak... mi medium komentářů dovoluje; netuším, proč bych se měl podepisovat; nejsem ani prozaikem nesporných kvalit, či překladatelem tlustých a jistě náročných knih. ///// Empatie bylo myslím v komentářích stejně jako v textu samotném. A ohledně respektu k názoru druhé strany? Ten byl přece projeven přečtením textu; nesouhlasit s ním je dovoleno (a nemyslím si, že tu máme pravidla, co si mohu ne/dovolit říct; a kvalita komentářů zřejmě reflektuje kvalitu textu).
Vložil: Viktor Janiš, 06.02.2022 16:58
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Aby bylo jasno: měl jsem potřebu zastat se člověka, kterého si vážím a jehož literární zásluhy jsou zcela nesporné. Ten sloupek je vyjádření životní perspektivy, ne teoretický traktát o feminismu. S životní perspektivou můžete nesouhlasit (to je úplně normální, člověk nesouhlasí každou chvíli), ale... pak musí s kůží na trh: podepsat se (ne, „Lukáš Bratinka“ nedostane body ani za hezký pokus) a zformulovat vlastní perspektivu nebo antitezi. Tedy argumentovat ad rem, nikoli ad hominem. Ale chtít po českých diskutérech věcnost a empatii, respekt k zásadě „Audiatur et altera pars“, to je asi přehnané, že? [Reagovat dál už nebudu, nejsem Milošův avatar. Napište sloupek, proč jste feministé, to bude přínosnější.]
Vložil: kd, 06.02.2022 14:29
Katalpa, Jakuba: Němci
Děkujeme za připomínku, upraveno.
Vložil: jkh, 06.02.2022 13:27
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Pan Viktor Janiš se zastává “jednoho z nejlepších českých prozaiků” (čti: svého kamaráda) ještě silnějšími argumenty, než jaké si uvolil použít onen slovutný prozaik (zřejmě se akorát držel na uzdě, aby těm feministickým chudáčkům neublížil až příliš). Zastává se jej před hordami anonymů, kteří holt... nezkousnou tak tvrdé argumenty (přiznám se, také se mi po takto tvrdé argumentaci zhroutil celý svět). Bohužel mi však přijde, že v případě textu prozaika Urbana jde jen o snahu zviditelnit se, reakcionářsky se proti něčemu vymezit (aniž ovšem chápe význam toho, proti čemu se vymezuje) a tím vším ukázat, že přece ještě nezestárnul, je relevantní, že jeho knihy ještě někoho zajímají. Vlastně by člověku mělo být skoro líto tohoto člověka, jež je alespoň v očích svých kamarádů stále na vrcholu spisovatelských sil.
Vložil: , 06.02.2022 12:01
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Myslím, že v případě Miloše Urbana šlo jen o trolling. Datum vydání nové knihy se blíží a reklama v pořadu Kokoti na neděli (kde ho účast jistojistě nemine) je taky reklama.
Vložil: J, 06.02.2022 11:06
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Nedivím se ženám, které opouštějí může s podobným mindsetem.
Vložil: Petr Nagy, 06.02.2022 09:58
Katalpa, Jakuba: Němci
Jen si dovolím podotknout, že první vlaštovku se v tomto směru stal Zuzanin dech, který vyšel jako audiokniha dříve než Němci...
Vložil: macho, 06.02.2022 09:56
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Tato diskuse jen potvrzuje klišé o tom, že feministky jsou spolek vztahovačných, agresivních jedinců -- jedinek? --, bez špetky nadhledu a smyslu pro humor. #cancel.criticism
Vložil: , 06.02.2022 08:03
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Na tom článku je zajímavé, jak pomýlenou představu má o tom, co je feminismus. Z pohledu autora to vypadá, že jde o hnutí, které nutí lidi číst jenom spisovatelky, všude cpe ženy a ještě to dělá nedůsledně (co všechny ty "blbý krávy", proč se za ně nepostaví??). Z celého toho článku nezáměrně ční věta... "starat se sám o sebe". Jo, autor zřejmě nechápe feminismus, protože se pořád staral jenom sám o sebe. A co to přebalování k poblití? Dovedete si představit, že by takovou větu veřejně vyřkla ženská? Ta už by si ani neškrtla. Snad to nebyl záměr, ale ten text je strašně arogantní a sobecký.
Vložil: Jana, 06.02.2022 06:58
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Já to nechápu. Má to nějaký význam? Nejste feministou, protože byste do nějakého konkrétního časopisu nepozval nějaké ženy, které tam redakce taky nezve. To znamená, že feminismus je přesvědčení, že do nějakého konkrétního časopisu je dobré zvát všechny úspěšné ženy bez ohledu na jejich názory? Je tohle... definice slova feminismus? Že jste o sebe a blízké pečoval a pečujete je ocenění hodné, ale co přesně z toho vyvozujete?
Vložil: , 06.02.2022 03:21
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Tedy já se moc omlouvám za osobní vklad do diskuse, ale s autorem bych se rozvedla nejspíš taky.
Vložil: A kromě toho,, 05.02.2022 22:10
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Heroina je jenom jeden z mnoha odstínů feminismu, navíc zrovna takový trochu vyblitý...
Vložil: Lukáš Bratinka, 05.02.2022 20:15
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Tak se s námi, pane Janiši, podělte o to, v čem je ten text dobře vyargumentovaný, sám jste přispěl taky jenom nicneříkajícími nálepkami ("jeden z nejlepších českých spisovatelů"). A proto nemůže napsat nesmysl? Nebo proto, že žil s nynější šéfredaktorkou feministického časopisu? To jsou vážně skvostné... argumenty. Ale zřejmě jste chtěl všem především ukázat, že dotyčného znáte osobně a znáte i detaily z jeho soukromého života, jak je vaším dobrým zvykem...
Vložil: , 05.02.2022 19:22
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Přemýšlím, v čem je ten text dobře vyargumentovaný. Podle mě akorát ukazuje, že Miloš význam feminismu vůbec nepochopil. A nadřazený tón tomu zrovna nepomáhá.
Vložil: Viktor Janiš, 05.02.2022 18:25
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
To je pozoruhodné, kolik anonymů tu má problém strávit dobře vyargumentovaný názor, který zcela nelícuje s tím jejich, a dětinsky se snaží útočit ad hominem na jednoho z nejlepších českých prozaiků. (Osnova? Neziskovka na poučování spisovatelů o feminismu? Když tenhle konkrétní žil léta letoucí s šéfredaktorkou... Heroiny? To je úroveň mateřské školky.)
Vložil: , 05.02.2022 14:00
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Nějaká neziskovka, která by zorganizovala pro české spisovatele krátkou přednášku o tom, co je a není feminismus? Aby se nemuseli dál ztrapňovat?
Vložil: Tomáš Vlček, 04.02.2022 23:11
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Pana Urbana psaní možná baví, ale nejde mu. A jen proto, že dnes žijeme v takové polopoušti české literatury, si může říkat spisovatel.
Vložil: omg, 04.02.2022 22:57
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
to je žvášt. urban by se měl naučit vytvořit osnovu textu. Zatím může psát jeho manželka.
Vložil: E. U. Garp, 04.02.2022 09:33
Platonov, Andrej: Stavební jáma
Je to tak. Ale je to jiný překlad.
Vložil: jkh, 04.02.2022 08:53
Urban, Miloš: Proč nejsem feministou
Reakcionář Urban to zas nandal všem těm pseudoliberálním sralbotkům. Je to prostě suverén a frajer.
Vložil: Andrea Martinová, 04.02.2022 00:15
Aaron, Jason; Guéra, R. M.: Skalpy
Nejrychlejší a nejjednodušší způsob, jak získat zpět svou bývalou milenku, manželku nebo manžela do 12 hodin bez jakéhokoli zpoždění, Milujeme vás a vážíme si vás Dr Sacre, je to skvělý kouzelník, přivedl zpět mého bývalého milence, který se se mnou rozešel 8 Před měsíci,Teď se milujeme a vážíme si... jeden druhého víc než cokoli jiného na světě, kontaktujte doktora Sacrea na e-mailové adrese sacretempleofpower@gmail.com nebo WhatsApp nebo mu zavolejte +2349076034359, pokud vám chybí váš milenec Andrea Martinová
Vložil: Michal, 03.02.2022 20:26
Platonov, Andrej: Stavební jáma
Kniha vyšla v nakl. Dauphin, 2022 www.dauphin.cz
Vložil: Rumun, 03.02.2022 10:50
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Tak si to nechej rovnou posílat do práce.
Vložil: Milan Coufal, 02.02.2022 23:45
Houellebecq, Michel: Anéantir
moc děkuji za recenzi
Vložil: Veronika Štefanová, 02.02.2022 07:10
Kaprálová, Dora: Malule
Krása, děkuji, moc ráda čtu Vaše texty.
Vložil: Jan Lukavec, 01.02.2022 12:16
iLiGlosa: Recenzování jako potřeba, či závislost?
Tak ještě upřesnění, jak zmíněný incident plasticky popsal sám Jaromír Slomek (Výchova kritiků v Čechách. Lidové noviny. 2000, č. 289, 13. 12.): "Jdu takhle večerní Prahou, bohužel ne s prázdnýma rukama, a když byl orloj na dohled, vystoupil ze stínu chlapík v bundě, tuctový typ, jakých chodí po městě... stovky. Ale, snad ne přímo sám...? Ach ano, sám a přímo. Vrhl se na mne se zběsilostí lupiče či nájemného vraha: "Na tebe tu čekám a zabiju tě, hajzle!" Zvláštní setkání spisovatele a kritika, myslím si v první chvíli. Má to být legrace? "Zabiju tě!" - "To snad ne," odpovídám s rozpačitým úsměvem, "to je trestný čin, to by se obrátilo proti vám." - "Já tě zabiju," sípe prozatér-fejetonista, snad opilý, snad střízlivý, v každém případě rozrušený. Proč mu povolily nervy a vyhrožuje mi usmrcením, přemýšlím. Že bych mu byl dal v recenzi méně hvězdiček, než si uděluje sám? "Poslyšte, nechte toho, trestného činu se dopouštíte už teď, omezujete mou osobní svobodu," říkám tónem stále klidným, ale hned se napomínám: proč jen ho zase poučuji. Nechci být na ulici obtěžován nikým, dokonce ani populárním spisovatelem. Nebyla mi příjemná fyzická blízkost toho člověka, oči za brýličkami se mu leskly zlobou a jeho hlava poskakovala, až se mu tmavé kučery třásly. Udělali jsme několik tanečních kroků jakéhosi bizarního tanga. "Podívejte, to je přepadení, a mě už to nebaví. Předám vás strážcům pořádku. Budou se divit." Odkašlal jsem si. "Pomóóóc! Policie!" Snad poprvé v životě jsem od slova policie utvořil pátý pád. Účastník nájezdu znervózněl: "Ty srabe!" Tak přece jen rozšířil slovní zásobu, všímám si. Neteční pasanti však šli po svých a uniformu nevidět. Umělec mi zašermoval před obličejem pěstí a pokusil se o úder. "Pomóóóc! Přepadení! Policie!" Můj hlas zněl proti mé vůli stále trochu pobaveně. Nakonec oblíbený prozaik odskočil a zmizel ve tmě tak náhle, jako se předtím objevil." V témže textu psal Slomek i o tom, že mu jistá autorka, zřejmě B. Nesvadbová, vyhrožovala, jak mu za jeho kritiku nakopne "mezi nohy". Nápaditější a jemnější byl v tomto smyslu třeba Zdeněk Troška, který ve svých Kameňácích několik odpudivých či směšných postav pojmenoval po filmových kriticích. A když jednoho vynechal a ten se ozval, že se cítí být kvůli tomuto opomenutí uvržen "do druhé ligy", objevilo se jeho jméno hned v dalším dílu...
Vložil: Sir Humphrey Appleby, 27.01.2022 13:46
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
I'm not anti-feminist. I love women. Some of my best friends are women! My wife, indeed!
Vložil: David, 26.01.2022 22:56
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Ani hrstě metafor a hyperbol od kamaráda-básníka neupletou z hovna bič, je mi líto. “Motýl se chytil do pavučiny pavouka nedouka” - zní to hezky, neříká ti nic. Tolik k posvátným kravám etc. Diskuse je tu ostrá, ale jak tak koukám, vcelku věcná. Na věcnou výtku prázdná metafora: to je kvalifikace spíš... do parlamentu.
Vložil: Petr Motýl, 26.01.2022 21:03
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Mně přijde text Martina Lišky vtipný a příjemný. Je vtipný decentně, ba nevinně, a přesto urazil posvátné krávy a ozvali se vlci, kteří je hlídají: ty nevyješ s námi, ty zahyneš!
Vložil: ijcro, 26.01.2022 12:46
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Měl bych jen poznámku na okraj. Recenzenti, pokud měli zájem, nežádali o recenzní tisk nakladatele, ale mě jako autora. A vždycky chtěli PDF ;) Dokonce si myslím, že to povětšinou funguje naopak, někteří autoři nabízejí svoje díla k recenzím. A podle mé zkušenosti, zrovna iLiteratura neodpovídá na... nabítky zrovna bryskně a zdali vůbec...
Vložil: Martin Liška, 26.01.2022 10:45
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Vážený Jane, nikde nepíšu, že by nakladatel měl povinnost recenzní výtisk na vyžádání zaslat. Píšu jen o své osobní zkušenosti, že buď jsem na žádost o recenzní výtisk obdržel reakci pozitivní nebo žádnou, ale nikdy negativní. Pokud máte potřebu reagovat na nějaký text kriticky, kterou Vám samozřejmě... neberu, zkuste aspoň reagovat na to, co v tom textu opravdu stojí.
Vložil: Jan, 26.01.2022 09:21
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Milý pane, recenzní výtisk není povinný výtisk - pokud si o něj napíšete, nakladatel Vám jej může ale nemusí poslat. Recenze přeci vychází v konkrétním periodiku a rozhodně neplatí že pro nakladatele je to jakási reklama zdarma a měl by být rád. Není recenze a recenze, není recenzent a recenzent...
Vložil: Julie, 26.01.2022 08:38
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Chápu autora, ale texty by asi měly mluvit samy, neměly by potřebovat autorovo dovysvětlení. Když potřebují, něco je špatně... A i texty pro odlehčení musí mít styl a hlavu a patu. Tohle je nepodařený sloh školáka, neobstojí to ani jako fejeton.
Vložil: Martin Liška, 25.01.2022 14:32
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Mrzí mne, že text určený primárně pro odlehčení a pobavení vyvolal tolik negativních reakcí, i když mne na druhou stranu těší, že se aspoň trochu rozhýbala diskuse. Proti dámskému prádlu nic nemám, je to jistě užitečná věc, což ale neznamená, že si v obklopení tímto sortimentem musí každý muž připadat... příjemně. Zda je pro čtení vhodnější pdf nebo epub, je poměrně subjektivní záležitost, osobně mám raději pdf, ale o tom glosa opravdu není. S formátem epub si samozřejmě poradím bez problémů, spíše mi přišlo zajímavé, že čeští nakladatelé poskytují k recenzím texty téměř výlučně ve formátu pdf i tehdy, pokud je kniha v prodeji i v elektronické verzi, a zmínění Švédové naopak jako epub. A ne, tajemný "ještě jiný formát" není mobi (bohužel si už nepamatuji, o jaký formát šlo). Celá glosa ale rozhodně neměla vyznít jako kritika nakladatelů, to jsem opravdu nezamýšlel, spíše mi jen šlo o to ukázat, co také může recenzent v rámci své činnosti zažít. Nic víc, nic míň. Někomu se text líbil, někomu ne, to je v pořádku. Snad si Vy všichni, kterým se dnešní glosa nelíbila, najdete na iLiteratuře dost jiných článků, s nimiž budete spokojeni. Přeji všem hezký den.
Vložil: Zdenka M. , 25.01.2022 10:43
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Mezinárodní den grafomanů ? Ale vážně : redakce už zcela rezignovala na jakoukoli úroveň textů ?
Vložil: Luděk, 25.01.2022 10:21
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
A ještě bych rád komentoval stylistickou úroveň - asi i na ZŠ by mu pančitelka napsala, že u textu o sedmi odstavcích jsou věty typu "čímž se opět dostáváme k situacím popsaným o několik odstavců výše." jen vata a nemají tam co dělat.
Vložil: E. U. Garp, 25.01.2022 09:54
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Co máte proti dámskému prádlu, pane Liško?
Vložil: Luděk, 25.01.2022 09:22
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Tak to je blábol roku. Dobře, fejeton o tom, jak se jde vyzvednou zásilka, může někoho bavit. Ale co ty nesmysly o knihách? PDF nakladatelé posílají, neboť jejich "výroba" nic nestojí a mají je, i když žádnou e-knihu nemají, pošlou (někdy zmenšené či značek zbavené) tiskové pdf. Epub není žádná exotika,... ale dnes u méně složitých e-knih standard. A ten tajemný "ještě jiný formát" je mobi, standard Amazonu a Kindlů. Dodejme, že i když nemáme v telefonu nebo tabletu čtečku, jakýkoli převod mezi formáty dnes uděláme na jeden klik pomocí bezplatných online služeb. Na webu o psech by článek o tom, jak se jde koupit krmení a že kolem krku mají "cosi jako řemínek" a vodí se na něčem, co je "dlouhá šňůra", vydržel sekundu, pak by ho editor mazal a autora poslal pro prášky.
Vložil: , 25.01.2022 08:48
iLiGlosa: Než se recenzent pustí do četby
Vážený pane recenzente, formát epub je v elektronických knihách standardem, naopak pdf má některé nevýhody a je pro čtení méně vhodný.
Vložil: ijcro, 24.01.2022 14:27
Červinková, Magdaléna: Zločin v době pandemie
Crowdfunding vede vždycky k nějaké užší fan skupině a tím pádem to nemá tu správnou vypovídací hodnotu. Jak se říká, mohu být příznivcem jakéhokoliv díla, ale nemusím nic z toho číst ;)
Vložil: Bronislav Ostřanský, 24.01.2022 12:23
Beránek, Ondřej: Islámská čítanka
Děkuji za krásnou recenzi! Bronislav Ostřanský
Vložil: Pavel Mandys, 24.01.2022 11:31
Červinková, Magdaléna: Zločin v době pandemie
Neredukujme činnost nakladatelství jen na vydělávání peněz. Mnoho českých nakladatelů (a skoro bych si troufl tvrdit, že většina, protože počtem nadšenci v téhle branži asi stále převažují) vydává knihy, u kterých dopředu vědí, že jim žádný zisk nepřinesou (poezii, náročnou prózu, debuty i mnohé překlady).... Ale protože chtějí vydávat dobrou literaturu (jakkoliv lze kritéria dobré literatury vždy podrobit kritice), opakovaně se do toho pouštějí. Nakladatelská značka představuje první filtr pro čtenáře, dalším jsou recenze a literární ceny. Nakladatelské služby toto nedělají, kvalita rukopisů je v principu nezajímá, respektive její "posouzení" nechávají na crowdfundingu.
Vložil: ijcro, 24.01.2022 10:42
Červinková, Magdaléna: Zločin v době pandemie
V tom je jádro pudla – zjištění umělecké úrovně a odhadnutí čtenářské atraktivity. Nikdo vám ale o díle natvrdo nenapíše, že je mizerné umělecké úrovně a má nulovou přitažlivost pro čtenáře; jen se to kulantně obaluje a jen pro nějaká repre díla, vytažená zrovna na světlo bóží, exemplárně vymáchá. Nakladatelé... vidí spíš zcela jiné věci, pokud se autor správně trefí do vkusu redakce či mainstreamu doby, které slibuje vysoký zisk pro nakladatele, anebo jiným způsobem přesvědčí o ekonomické výhodnosti, která zase zpětně prozrazuje cosi o oblíbenosti autorových textů mezi širokou čtenářskou obcí. Vždyť nezáleží na tom, jak je dílo dokonalé, ale jak je načasované do mainstremového očekávání, jaký má marketing, který kolem něho vytvoří aureolu pro případný úspěch anebo jaká nastaví budoucí očekávání na základě nějaké jiné, zcela nesouvisející věci či události. Základní problém ale spočívá v nemožnosti určitých autorů nabídnout svoje dílo do standardních streamů, budou odmítnuti vždycky, protože jejich díla jsou fakt špatná (a nikdo jim to nechce říct) anebo jsou jen špatně načasovaná a nikomu se do toho marketingu nechce. Pokud takový autor rezignuje a pouze hodí svou práci na internet (libo-li jak), tak jeho dílo tam leží jako na hromadě odpadků s různě nastavenou dobou použitelnosti a záleží jen na náhodě, jestli si ho vůbec někdo všimne.
Vložil: Pavel Mandys, 24.01.2022 09:21
Červinková, Magdaléna: Zločin v době pandemie
Sítem nakladatelských procedur jsem měl na mysli především rozhodování redakce, zda rukopis vůbec vydat, kdy se posuzuje umělecká úroveň a/nebo čtenářská atraktivita. Za Pointu toto rozhodnutí dělají čtenáři-fanoušci.
Vložil: ijcro, 24.01.2022 07:45
Červinková, Magdaléna: Zločin v době pandemie
Pecenze je velmi zaujatá. Pointa dělá prostě to, co umí nejlépe - sesbírá peníze na vydání a knihu uvede na knižní trh. Není pravda, že nevěnují knize patřičnou pozornost, viz tvrzení "neprošel sítem standardních procedur v nakladatelství". Je to Albatros, takže můžeme očekávat, že mají svá standardní... síta procedur dozajista nastavená. Je otázka druhá, jak si na trhu kniha povede mezi zavedenými autory, po kterých čtenář sáhne raději než po nezavedeném, neznámém anebo nepropagovaném jméně. Mnohdy stačí jediná mírně plejorarivní věta, která může shodit vcelku dobré dílo anebo naopak, může vzbudit až nemístný zájem o škvár, aniž si to dílo zaslouží. To je ale ta neviditelná ruka trhu, které sem tam někdo musí pomoci (většinou to dělá scým PR nakladatel nebo knihkupec, pokud autor není mediálně zdatný či známější jedinec). A mimochodem, vyzdvihují se jen dílka úspěšná, o těch méně úspěšných se moc nemluví, a když, tak se vypíchne jedno, jako třeba v téhle repre recenzi a rozmázne se za všechy ty ostatní.
Vložil: Reg, 19.01.2022 11:06
Červinková, Magdaléna: Zločin v době pandemie
Většinou je to skutečně marnost. Co se týká Pointy, občas se tam objeví docela dobrá dětská kniha, v jiných žánrech je to... slabé. Přinejlepším.
Vložil: Pavel Mandys, 19.01.2022 11:03
Červinková, Magdaléna: Zločin v době pandemie
Možná, ne, možná ano, neodvážím se to posoudit. Z důvodů uvedených v recenzi nemám ani já ani kolegové v redakci produkci těchto "nakladatelských služeb" příliš načtenu.
Vložil: Filip, 18.01.2022 23:25
Červinková, Magdaléna: Zločin v době pandemie
Drsná recenze. Přiznaně elitářská, ale tím pádem zajímavá. Jen odsouzení všech počinů vydaných Pointou (přiznám se, nevěděl jsem, že patří Albatrosu) a dalšími "nakladatelskými službami" mi přijde poněkud přehnané. Skutečně je to taková konstantní bída? Bez jakýchkoli světlých výjimek?
Vložil: Martin Wiederman, 18.01.2022 22:59
Lluís, Joan-Lluís: Zabil jsem generála Franca
Knihu mám na stole a s chutí se do ní začnu. Jenom skloňování jména Franco nás učili ve škole jinak: bez Franka.
Vložil: Pavel Pospíšil, 17.01.2022 14:12
Platzová, Magdaléna: Peklo Made In China
Sice jsem na začátku knihy, je to nádherně napsaná kniha. V době, kdy se i u nás sleduje především HDP je to malé světlo ve tmě. Nechci být špatným prorokem, ale mám dojem, že demokratický a civilizovaný svět zapláče až na něj udeří ten otrokářsko-komunistický.