
K nejčastějším dotazům
FAQ: podrobnosti o možnosti přenastavit zobrazení stránek (problém s načítáním fontu) - počítání přístupů - vyhledávání - hodnocení.
Počítání přístupů
Počet přístupů zohledňuje návštěvnost od začátku roku 2011, kdy byla spuštěna nová grafická podoba portálu.
Na titulní straně iLiteratura.cz a na titulních stranách sekcí (např. americká literatura) se generují žebříčky nejčtenějších článků za posledních 30 dní.
Na stránce konkrétního článku se zobrazuje celkový počet přečtení (přístupů na stránku).
Vyhledávání
Při hledání zadáním slova do kolonky vyhledávání (Hledat, Detailní vyhledávání) se výsledky řadí podle významnosti hledaného výrazu (počtu výskytů hledaného výrazu na stránce). V jiných případech (výpisy článků na stránkách jazykové sekce nebo žánru) se články načítají podle data založení položky a sestupně, další možnosti filtrování jsou přes volbu z výběru.
Stupnice hodnocení (hodnocení autora článku)
0 % Kniha, která vůbec neměla vyjít. Nedá se číst už od první stránky a není cesty, jak to vylepšit. Totální nakladatelský omyl. V non-fiction pseudovědecky se tvářící blábol. V drtivé většině amatérské pokusy.
10 % Kniha, která v této podobě neměla vyjít. Některé slibné momenty (námět, motivy, styl) jsou zcela překryty na první pohled patrnými nedostatky. V překladové literatuře: fatální překladatelské chyby a omyly, které zcela znehodnocují původní text. V non-fiction: kniha, která postrádá základní parametry odborného textu.
20 % Kniha, která obstojí jen u těch nejnaivnějších čtenářů. Plná stylistických i obsahových klišé, ať již záměrných, či upřímně míněných. Přímočarý kýč. V non-fiction: primitivní poučky pro lidi, kteří chodili za školu. Harlekýnky, triviální horory, knihy pro děti, které čtenáře podceňují.
30 % Vykalkulované čtivo, které není moc dobře napsané. Autor zvládá základní vyprávěcí schéma (převážně oddechového žánru), ale naplňuje jej neoriginálními motivy. Pozornost čtenáře udržuje podbízivými triky, neumí jej překvapit. Non-fiction: ziskuchtivý slepenec z novinových článků a knih jiných autorů.
40 % Slabá kniha autora, který má na víc. Selhání, kterého je nám trochu líto, protože pramení z autorské nezkušenosti nebo naopak únavy. Autorský záměr vůbec nevyšel. Kniha, která je nezajímavá a úmorná, a třebaže ji recenzent bez úhony dočte do konce, čtenář by s ní jen marnil čas: nepobaví, nepoučí, nenabídne přesah.
50 % Rutinní dílo, konzumní čtivo. Výrobek spisovatelské fabriky, který uspokojí očekávání autorových (či žánrových) fanoušků nebo naivních čtenářů. Zaměnitelná průměrná kniha, řemeslně ovšem solidně zvládnutá, která splní svou oddechovou roli. V non-fiction: zvládnutá popularizující kniha.
60 % Kvality knihy převažují nad jejími nedostatky. Autor selhává v dílčích momentech, ale záměr se mu daří naplnit. V případě oddechové literatury titul, který převyšuje běžnou produkci žánru, ale ještě jej nelze porovnávat s (dobrou) krásnou literaturou. Od tohoto procenta počínají knihy, které s většími či menšími výhradami doporučujeme k přečtení.
70 % Dílo talentovaného autora, který nezvládl některé dílčí parametry (nezáměrně rozkolísaný styl, nezvládnuté vedlejší postavy či dějové linky). Kniha, která stojí za pozornost, byť s výhradami. Originální nápady, čtivý styl.
80 % Recenzentské výtky jsou drobné až hnnidopišské, kniha jako celek splňuje náročné čtenářské požadavky. V případě žánrových titulů takový, který překračuje hranice svého žánru a obstojí i mezi krásnou literaturou.
90 % Mimořádné dílo, které aspiruje na literární cenu. Zdánlivě třeba nenápadná kniha, která ovšem udivuje originalitou, autorským záměrem i provedením, zároveň nerezignuje na závažné společenské motivy. V non-fiction: dílo, které kromě přístupného stylu přináší také původní vědecké novinky či teorie.
100 % Klasika, kniha, která bude obdivována i za sto let. Ambiciózní, novátorská, poučená literární historií. Na čtenáře klade vysoké nároky, předpokládá jeho vzdělání, rozhled a ochotu zkoušet neznámé. Zkušené čtenáře odmění zážitkem na celý život.
Diskuse
Vložit nový příspěvek do diskuse
KH,
Neviditelný pes ještě existuje? To je nostalgie...
Jan Vaněk jr.,
Byli mladí, potřebovali pravítko a na webu se zachová spousta slepých uliček; still better rating story than https://neviditelnypes.lidovky.cz/scifi/literatura-nove-hodnoceni-knih-v-casopisu-pevnost.A070116_200416_p_scifi_pag
mp,
Ovšem zas jen díky Karle si připomínáme, jak dešifrovat hodnotící škálu iLiteratury. O níž (té škále) si troufám říct, že je ambiciózní, novátorská a poučená literární historií.
Marie,
Takže bezobzažné, naprosto nevyargumentované anonymní hejty knih, kdy účelem je podle všeho hlavně ublížit autorům, už se z Databáze knih přelily i na iLiteraturu? Ach jo:( Karlo, sklapni laskavě.
Karla,
Horší knížku než je Ve skříni jsem ještě nikdy nečetla, hrůza, asi to ani nedočtu do konce,to se prostě nedá, takové bludy nesmyslné,nechápu,že to vůbec mohla vydat,autorka asi nebude zcela při smyslech