Hvorecký, Michal: Plyš

Hvorecký, Michal
Plyš

recenze beletrie zahraniční

Michal Hvorecký sa rozhodol, že poviedok už bolo dosť, že už má vek i skúsenosti na román a že radšej bude písať to, čomu ako čitateľ aj sám dáva prednosť. A tak prišiel na trh s Plyšom – románom, ktorý má nanovo potvrdiť jeho spisovateľské ambície a stálu tematickú doménu.

Pokus, ktorý sa nevydaril
Michal Hvorecký
: Plyš. Bratislava : Albert Marenčin – Vydavateľstvo PT, 2005

Michal Hvorecký sa rozhodol, že poviedok už bolo dosť, že už má vek i skúsenosti na román a že radšej bude písať to, čomu ako čitateľ aj sám dáva prednosť. A tak prišiel na trh s Plyšom – románom, ktorý má nanovo potvrdiť jeho spisovateľské ambície a stálu tematickú doménu. Takže znova istá vízia globalizovaného sveta so všetkými náležitými charakteristikami, dovedená do krajností najrôznejšieho druhu, a opakované pohrávanie sa s deštrukciami a manipuláciami. Opäť absurdný model sveta založený na negatívnych spoločenských javoch, tentoraz o tom, akú podobu môže nabrať svet dnešnej konzumnej spoločnosti reprezentovanej stratenou internetovou generáciou.

Literárny produkt
Michal Hvorecký sa však vo svojom literárnom produkte stratil oveľa viac ako všetci jeho problematickí literárni protagonisti dokopy. Nedokázal nájsť niečo, z čoho by sa mohol, povedané jeho vlastnými slovami, „vykľuť príbeh“. Namiesto toho sa zamotal do vaty lacných tematických udičiek, reťazca opakovaní a publicistických vyjadrení a poučovaní. Stroskotáva podobne ako v predchádzajúcom románovom pokuse Posledný hit na absencii silného nosného príbehu. Jeho románu chýba skutočný ústredný konflikt, ktorý by čitateľa dokázal presvedčiť, že príbeh hodnotovo narušeného jedinca v hodnotovo narušenej spoločnosti má aspoň minimálnu nadčasovú symbolickú platnosť a aspoň akú takú epickú perspektívu. „Univerzálna metafora“ vyhľadávača Google, o ktorej je tu medziiným reč, akosi nemá až taký všeobecný presah. 

Dej románu Plyš je jednoduchý a hlavne veľmi plochý. V centre je rozprávač Irvin Mirski, mladý muž ťažko závislý na internetovej pornografii, ktorý sa verbálne túži zbaviť svojej chronickej závislosti, ale celkom rád zlyháva stále ďalej. Chce skoncovať so životným štýlom, v rámci ktorého presedí celé dni pri počítači alias kompe, hotuje sa „definitívne opustiť staré zvyky“, ibaže „reštart systému“ a „preformátovanie mozgového disku“ sa nie a nie vydariť. „Bol som vyriadený človek,“ hovorí o sebe na jednom mieste a človeku sa chce len usmiať nad neprirodzenosťou kalkového výrazu. Tento odpísaný a skrachovaný jedinec sa pre vlastnú iluzórnu záchranu (v rámci presvedčenia „potrebujem, aby sa zmenil svet okolo mňa“) stane manipulátorom masy, no ako sa ukáže neskôr, sám je bábkou v rukách oveľa väčších a mocnejších manipulátorov. 

Len tak na efekt  
„Fascinuje ma sila, akou pornografia priťahuje pozornosť ľudí. Niečo podobné by som chcel docieliť svojimi projektmi. Myslím si, že by sa o mňa verejnosť mohla zaujímať rovnako ako o pornografiu.“ To je túžba Irvina Mirskeho, no v podaní Michala Hvoreckého viac ako o priťahovaní pozornosti  možno hovoriť o jej systematickom utlmovaní. Plyš je nudná, nedynamická kniha, ktorá sa síce snaží zaujať, no tému životnej neautentickosti podáva značne nevierohodne. Len z malej časti je to vinou štylistických prešľapov (v rámci ktorých sa napr. pokrkvané noviny „tackajú ulicami“) alebo logických nepresností (keď v akože tmavej noci je reč o výhľadoch do diaľky). Oveľa viac za to môžu štýlová a fabulačná jednoduchosť a neschopnosť presvedčivej evokácie. „Žijeme v zjednodušenom svete a budeme mať čoraz jednoduchšie umenie,“ hovorí Mirski a ja mám silný dojem, že Michal Hvorecký už úspešne nastúpil na cestu zjednodušovania. Jeho románová konštrukcia je slabá v základoch a kľúčové motívy, ako psychoanalyticky podložené traumy z detstva, značky tovarov vo funkcii osobných mien, internetová pornografia či fyziologické prejavy abstinenčných záchvatov, sú rozpisované stále nanovo a dokola – bez zvrstvenia, problematizácie či hlbšieho podtextu. „Všetko je choré. A od niečoho závislé,“ opakuje sa ľahostajne cyklicky v pravidelných intervaloch, takže niet sa ani čo diviť, že výsledkom stretnutia s touto knihou je ľahostajnosť.

V slepej uličke
Michal Hvorecký považuje Plyš za svoju doteraz najosobnejšiu knihu a v tom je možno jej najväčšie úskalie. Jeho štvrtá kniha ťaží z autorskej pozície, ktorú rokmi, textami a predovšetkým cieľavedomou marketingovou stratégiou medzičasom nadobudol. Ťažko sa však o nej dá povedať, že je lepšia ako tri predchádzajúce. Hvoreckého posun k nude je tu až príliš okatý. A zrejmé je tiež jeho nesenie sa na módnych vlnách a voľkanie si v umelej bubline vlastného úspechu. Chcelo by to trocha sebakritiky a prehodnocujúceho pohľadu na vlastné písanie. Hovoriť o „mladom európskom románe“ je odvážne, ale prázdne gesto.

Dana Kršáková
písané pre časopis Knihy & spoločnosť 12/2005

 

Ohodnoťte knihu

0%

Hlasovalo 122 čtenářů.

Diskuse

Vložil: Lucia , 17.09.2009 15:35
Hvorecký, Michal: Plyš
Ty si nemal potrebu čítať Plűsh, niekto zase nemá potrebu čítať tvoje prajné komentáre, vyjadrujúce tvoje pocity a nálady (?), ktoré píšeš hlavne preto, lebo si ani jednej zložitej vete v jeho knihe neporozumel. Mimochodom, chváliť sa veľkým počtom prečítaných kníh môžem aj ja). Nazývať ho (dobrým)... spisovateľom je (zatiaľ) odvážne, ale kniha ma zaujala, aj keď si ju najbližšiu dobu neprečítam. Teším sa však na ďalšie. Dúfam, že ešte lepšie :)
Vložil: Marius, 08.08.2008 15:03
Hvorecký, Michal: Plyš
Irvin nie je Tyler Durden. Irvin nie je Tender Branson. Irvin nie je Viktor Mancini. Lina nie je Marla Singer. Lina nie je Fertility Hollis. ..a Hvorecky vonkoncom nie je Chuck Palahniuk, hoci si to asi zjavne mysli. Plys je nudna "kopia kopie". A pani Krsakova ma ako obvykle pravdu. Z "vyriadeneho... cloveka" som sa schuti zasmial.
Vložil: Ninlil, 10.07.2008 13:09
Hvorecký, Michal: Plyš
Myslim si,že hvoreckého kritizujete až príliš horlivo.Samozrejme aj mna by naštvalo,kebyze si kúpim knihu ktorá ma absolutne nudí a ani ju nedocitam.Ale hvoreckého Plyš ma zaujal.Velmi hlboko opisuje urcite veci a najma hvoreckého štýl písania je veľmi pútavý a zaujímavý.Román bol síce v istom melancholickom... podtóne ale nepochybne je jeden z najlepsich akych som citala.Aj ostatné jeho diela boli hlavne velmi sucastne a vypracovane a pre citalatela zaujimave.Co na tom ze sa vam nepaci grafika?!!Na obale predsa nezalezi,hlavny je obsah.A ten stoji za to.:)
Vložil: Veronika, 26.01.2008 22:22
Hvorecký, Michal: Plyš
LUBICI: "Milá Dana, máš právo na názor, ale mne na tvojom názore vonkonconm nezáleží, takže neviem prečo ho oficiálne pertraktuješ na nete ?! " Zlaticko, internet je slobodne medium a je nanajvys komicke ak utocis na Danu Krsakovu (btw uznavanu vedkynu a lit.kriticku)takymto primitivnym sposobom. Ja... som naopak velmi rada, ze odborne recenzie pisu ludia, ktori vedia podat kritiku trefnym a inteligentnym sposobom, nie hocijaky pisalek v casopise, co sa tvari ako kritik a pritom absolutne nema kontext o com pise. Autorka tejto recenzie je na to dostatocne kompetentna, tak sa zmier s tym ze recenzia je SUBJEKTIVNY pohlad a nie kazdy ma nazor ako ty. A mimochodom, Hvoreckeho knihy su jeden afekt.
Vložil: Radoslav Valkovič, 13.02.2007 18:33
Hvorecký, Michal: Plyš
Prečítal som si knihu Plyš od Michala Hvoreckého. Bola to moja prvá kniha od tohto slovenského spisovateľa a pýtam sa sám seba, ako na mňa zapôsobila? Dosť rozpačito. O čom je ten príbeh? V skratke : Irvin Mirsky (kde ten Hvorecký chodí na takéto mená?) je 24 ročný Bratislavčan, ktorý má už za sebou... nejaké to nemocničné liečenie, ktoré ho malo oslobodiť od jeho závislosti - pornogradfie na internete. Musím uznať, že je to nezvyčajná závislosť a niekedy sa mi to zdalo, akoby Hvorecký chcel prorokovať nejakú novú závislosť podobnú drogovému ošialu, aký sme poznali zo šestesiatich rokov minulého storočia v podobe voľnej lásky v zmysle sex. drogy a rokenrol. V úvode knihy sa hlavný hrdina príbehu rozhodne zbaviť svojej "závislosti" tým, že bude -mimo Supereurópy (znovu Hvoreckého nový pojem) cestovať po krajinách, ktoré sú čiernymi fľakmi na mape sveta, teda ďaleko od civilizácie, kde by ho - ako píše spisovateľ - nerušil mobil, ani nemal možnosť Internetového pripojenia. Ak som dobre vyrozumel, vracia sa do "Supereurópy" a podlieha svojej závislosti znova, pričom absolvuje ďalšie liečenia, dobrovoľne stráca zamestnanie, sťahuje sa do lacnejších podnájmov a oddáva sa svojej neresti. Aby nakoniec natrvalo skoncoval so svojím neduhom, vydáva sa letecky do bližšie neurčitého nemeckého mesta s názvom City, kde sa ubytuje. Celý príbeh je akési fantasy, o čom svedčí hneď úvod knihy, kde autor vykresľuje, ako sa volali jeho spolužiaci - "väčšina spolužiakov v škole sa volala podľa slávnych značiek". Podobne aj celé krajiny, ako píše autor. Dostáva sa teda do mesta City, kde prebieha väčšia časť románu - v meste panuje kult Eriky Erotickej pomocou denníka Metropolis. Na hoteli opäť Mirsky podlieha svojej náruživosti a surfuje. Len tak, ako to on vie. Okolo toho sa, mimochodom, krúti celá kniha. Hrdinu trápia časté abstinenčné záchvaty, v ktorých sa autor doslovne vyžíva, až to takej miery, že tvoria bezosporu minimálne tretinu knižného textu (nie žeby Hvorecký nemal zmysel pre detail, ale nespočetné krízy a recidíva sa stávajú nudnými). V meste sa zoznámi so svojou osudovou ženou, ak by sa dalo tak povedať - Linou, o ktorej neskôr zistí, že je to tá Erika Erotická, raziaca životné krédo : Sloboda je právo na rozkoš. V miestach, kde autorove popisy abstinečných prízankov vrcholia, sa hrdina Irvin, s pomocou Liny, počas asi šiestich či siedmych dní dostáva z toho najhoršieho. Medzitým v meste vypadne prúd a nastáva anarchia. Mirsky využije príležitosť a spropaguje pomocu megafónu Linu, ktorá sa stáva automaticky stredobodom pozornosti a záujmu. V srdci samotnej apokalypsy autor používa lacné literarárne prostriedky, aby nás informoval o orgiách prebiehajúcich v City. Niekedy počas čítania som mal pocit, že Hvorecký oživuje mýtus hipíckych zlatých vekov v už spomínanom duchu : sex, drogy a rokenrol - iba rokenrol je tu nahradený; vyjadruje myšlienku, že žil náhradný život, ktorý mal žiť niekto iný, kto by to vedel lepšie ako on. V mladosti sexuálne zneužitý profesorom Frankom, Mirsky zisťuje, že aj jeho Lina je závislá. Na konci sa udeje nejaký nejasný zápas medzi Mirskym a Frankom, ktorý záhadne zavíta do mesta. Irvin uniká z mesta a cez Poľsko sa dostáva na colnicu, kde kniha končí. Prečo Plyš ? Je to heslo, ktoré si Mirsky dohodne s rozbúreným davom a má byť symbolom webovej revolúcie. V knihe sa autor dotýka aj takej témy ako je pedofília katolíckych kňazov - nesporne má Hvorecký vytvorenú značnú dávku antipatie s touto denomináciou, inak by nenapísal, čo napísal. Kniha nie je vyslovene vulgárna (Hvorecký sa vyhýba príliš hanlivým slovám), no na druhej strane sa prispôsobuje lacnej, konzumnej erotickej podobe literatúry. Neviem, čo investícia do tejto knihy bola tá správna a mohol som peniaze minúť aj inak, no stalo sa. Na záver mi nedá neskonštatovať, že tento román asi nepatrí k tým, ku ktorým sa dá vracať.
Vložil: Radoslav Valkovič, 12.02.2007 19:18
Hvorecký, Michal: Plyš
Hvorecký má asi najväčší marketingový ťah zo všetkých slovenských spisovateľov - myslí mu to komerčne. Aj keď negatívna, no predsa reklama ma prinútila, že si ho zajtra kúpim a prečítam; každopádne dám po prečítaní vedieť, ako na mňa zapôsobil. Doteraz som od neho čítal len nejaké poviedky na internete... - nebolo to nič moc, sledujem jeho články v médiách, jeho vystúpenia na verejnosti. Aby som bol úprimný - uvidím aký bude Plyš.
Vložil: mihalm, 19.01.2007 15:22
Hvorecký, Michal: Plyš
kazdopadne zaujimava a asi aj trochu kontroverzna knizka. tiez by som ju nebral az tak tragicky a kriticky, pretoze mala zopar dobrych napadov, ktore mohli nieco povedat a mohli byt dobre rozpracovane... avsak ako celok to malo jeden velky problem: rozhodne to nemal byt roman! Pretoze mi to v niektorych... pasazach pripadalo ako umelo natahovane, caste opakovanie... tym sa stratila cela dynamika. nelutujem, ze som si precital tuto knihu, ale druhykrat by som ju urcite necital
Vložil: liliq, 06.11.2006 19:36
Hvorecký, Michal: Plyš
mno, ak sa mam k tomu vyjadrit..je pravda, ze tato kniha bola dost zvlastna, a stale som cakala, ze to bude spiet k nejakemu vrcholu, co sa nenaplnilo, resp sa mi ho tam nepodarilo najst :), ale myslim si, ze urcita pointa tam bola, a ze to nie je uplny brak. mala som ju precitanu relativne rychlo... - to zn. ze ma celkom vtiahla. dala by som jej tak 6,5 /10
Vložil: rozen, 05.07.2006 12:26
Hvorecký, Michal: Plyš
kniha mi je lhostejna tohle vse je jen marketing no odpuzuje mne jeji obalka. snad ta ceska bude lepsi otrasne barvy ma i web www.hvorecky.com cista komerce
Vložil: Maarcus, 05.06.2006 15:49
Hvorecký, Michal: Plyš
Predchadzajuce tituly pana Hvaoreckeho ma zaujali a vyborne sa citali, no musim povedat, ze roman Plys ma do znacnej miery sklamal, dokonca ma dost razantne nudil a nebyt toho ze sa jedna o tohto autora, asi by som ju ani nedocital. Nehovorim ze je vyslovene zla, mozno len mne nesadla. Nachadza sa... tam zopar skvelych napadov, no je tam prilis vela balastu opakovania, stylisticky kratke, jednoduche vety, dejova linia mi miestami pripomina nieco z romanu O. Neffa "Tma". Mozno ze ten pocit navodzovania nudy bol autorov zamer, no mna osobne moc neoslovil. V kazdom pripade p. Hvoreckemu prajem vela uspechov, nech sa mu dari.
Vložil: Honza, 16.05.2006 15:19
Hvorecký, Michal: Plyš
Tady je recenze na nemecke vydani Plyse. Zaver: priserne nudny a nezajimavy roman.
Vložil: benjamin, 06.05.2006 14:32
Hvorecký, Michal: Plyš
ja som knihu zhltol za den. aj preto lebo sa mi nepaci kriklavy obal a nechcelo sa mi na nu dalej divat.. ale nepovazujem ju za nudnu. mozno nie na nadcasovu - ale, kolko knih pozname z preminuleho predtisicrocia? a z inych kultur? kritici a tvorcovia antologii su tu na to, aby vytvarali 'majstrov'...... mne sa staci zatial bavit. a tato kniha bola zabavna
Vložil: janka, 26.04.2006 22:37
Hvorecký, Michal: Plyš
Mam pred sebou este par stranok tejto knihy, no neviem, nejak sa mi do nich nechce...Vzala som ju do ruky kvoli recenzii na obale...Dakto tam pise, ze ak by slovensky narod nemal Michala Hvoreckeho, tak by si ho urcite vymyslel...Tak to ma fakt zaujalo, chcela som vediet cim je taky vynimocny...Dufam,... ze na tych poslednych dvadsiatich strankach sa dozviem preco by si mal slovensky narod tohto uzasneho autora vymysliet...Neviete nahodou dakto?
Vložil: sima, 15.04.2006 13:32
Hvorecký, Michal: Plyš
vsetci tu rozpravate o nejakej nude... absolutne nedefinovatelnom slove,jednoduche co najlahsie vyjadrenie. Plys som akurat docitala. Hvorecekeho osobne nepoznam, ani som ho nevidela, takze o nejakom jeho velkom ci malom egu sa nevyjadrujem. TReba uznat, ze ide s modnou vlnou, globalizacia je oblubena... rozoberana tema, ale myslim si, ze v jeho knihach z nej este vedel vytiahnut pribeh( minimalne zaujímavy) na hranici uveritelnosti.V texte som sa obcas stracala, pripadne sa mi obsah jednotlivych stran zlieval.Zalozene je to na vybere, style slov. Kazopadne povazujem knihu za nanajvys oplatene citanie.
Vložil: martin z KVC, 12.04.2006 20:15
Hvorecký, Michal: Plyš
mila Dagmar..asi by si mala prestat citat lacne detektivky z novinoveho stanku a zobrat do ruk nieco normalne a potom by si mozno zistila ze tebou tak ospevovany Plys nieje ziadny prevratny pocin...ako tu uz niekto napisal:"Dobre knihy uz boli napisane."...viac-menej suhlasim....tiez som sa nechal zlakat... osidlami reklami a zakupil si tento roman....viac som lutoval ako oslavoval...ale jedna cast sa mi celkom pacila...to sfanatizovanie Erikou Erotickou....ako ludia prestavali mat zabrany v tme a tak....nuz keby to na konci nebol zaklincoval real snuff-om tak by som nebol az taky zhrozeny....ale toto ma proste dostalo...
Vložil: debilko, 06.04.2006 01:34
Hvorecký, Michal: Plyš
ja by som bol rad keby som toto pisal len zo zavisti ale myslim ze spisovatelov ako on naserem za noc desat... nastastie ked sa na to clovek ale pozrie trochu z vysky tak takychto pisalkov je v dnesnej dobe plno takze sa ten jeho shit lahko strati dobre knihy uz boli napisane :)
Vložil: Siia, 10.03.2006 19:59
Hvorecký, Michal: Plyš
neberte to tak vaazne ludia..mne ta kniha pripadala byt zabavna, mam celkom rada knihy a filmy bez jasneho deja..bez jasneho priebehu a predvidatelneho konca..
Vložil: lubici, 10.03.2006 13:12
Hvorecký, Michal: Plyš
Absolútne nesúhlasím s tým, že "Plyš je nudná, nedynamická kniha"!! Hvorecký má fascinujúci štýl, absolútne vtiahnutie do deja.Ale asi potrebuje čitateľa na rovnakej vlne - s fantáziou. Veď Plyš je samá dynamika! Milá Dana, máš právo na názor, ale mne na tvojom názore vonkonconm nezáleží, takže neviem... prečo ho oficiálne pertraktuješ na nete ?! Zatiaľ jedna kritická pripomienka : "...bol som vyriadený človek". To snáď, Michal, nemyslíš vážne!
Vložil: jazz, 20.02.2006 12:38
Hvorecký, Michal: Plyš
milá Dagmar, ked budes mat precitanych cca 10.000 knih, prihlas sa:) mozeme pokecat:)) a verim, ze sa budeme bavit o literature a nie o sezonnych obaloch na pepsi... btw - napisane mam - vydas?:))
Vložil: awing, 24.01.2006 17:47
Hvorecký, Michal: Plyš
Toto je asi jediná recenzia, ktorá naozaj trafila kliniec po hlavičke. Bodaj by sa Dane Kršákovej darilo "vyriadiť" viac súčasných autorov na Slovensku :-)
Vložil: majk, 23.01.2006 15:08
Hvorecký, Michal: Plyš
myslím , že hvorecký by mal skúsiť robiť niečo iné ,trebárs reklamné slogany. písanie mu očividne nejde. dočítanie plyšu považujem za záslužný výkon , čítal som len málo nudnejších knižiek.
Vložil: Dagmar, 20.01.2006 14:22
Hvorecký, Michal: Plyš
Pozrime sa na mudrlantov. Co ste este tak stihli precitat? Ja toho citam dost a Hvoreckeho knihy nie su brak. Ale ovsem aj knihy na zamyslenie nie su pre kazdeho.... co tak vratit sa na Vam jednoduchsie. Popripade si napiste vlastnu, frajeri.
Vložil: uuru, 13.01.2006 17:19
Hvorecký, Michal: Plyš
hvorecky je hanba slovenskej literatury, zaraduje sa do jedneho siku s maximom matkinom a podobnymi bublinami, na ktore si po casu uz ani nespomenieme
Vložil: lisan, 12.01.2006 23:11
Hvorecký, Michal: Plyš
Co sa tyka MH a jeho tvorby tak som citala len Posledny hit, ale pre mna to nebol shit a pacilo sa mi akym sposobom/stylom/ napisal tu knihu.
Vložil: maria, 12.01.2006 08:11
Hvorecký, Michal: Plyš
Od Silneho pocitu cistoty by som na Hvoreckeho tvorbu nesiahla. Preto Plys citat nebudem. Pekna recenzia.
Vložil: kathleenka, 09.01.2006 10:55
Hvorecký, Michal: Plyš
Uz sa par dni horko tazko preluskavam cez stranky spominanej knihy a je to cim dalej tym horsie. Kniha nema stavu, je to hrozna nuda!
Vložil: pozorovatel, 05.01.2006 14:12
Hvorecký, Michal: Plyš
Konecne niekto napisal recenziu a nie len kamaratske PR promo, na ktore je MH so svojim nespochybnitelnym talentom pre (sebe)reklamu, majstrom. Slovenske media ho prezentuju bezmala ako najvacsieho myslitela vsetkych cias - ci aspon sucasnosti a aspon v SR. Akoby davy vyseli na jeho perach ci pere a... len a len cakali, co mudreho im zas zvestuje. Kazdopadne gratulujem autorke.
Vložil: jana, 05.01.2006 13:27
Hvorecký, Michal: Plyš
mam podobne pocity jako Nakor
Vložil: Nakor, 04.01.2006 12:19
Hvorecký, Michal: Plyš
Ja mam povidkovou sbirku Lovci a Zberaci moc rad, koupil jsem si i Posledny hit, ale jeste jsem se k tomu nedostal. Po tom, co jsem vsak cetl v recenzich, to vypada, ze Hvorecky pise porad to same, takze i kdyz se mi Lovci a sberaci libili, tezko si krome toho jiz porizeneho Posledneho hitu koupim od... neho cokoliv jineho.
Vložil: jazz, 31.12.2005 07:15
Hvorecký, Michal: Plyš
priznam sa, ze som nepocitil potrebu Plűsh vobec citat... priznam sa, ze Posledny (s)hit som znechutene odlozil po par stranach... priznam sa aj k tomu, ze sa mi nepodarilo od sebastredneho grafomana hvoreckeho docitat ani jednu poviedku... cudujem sa, ze tomuto alternativnemu toaletnemu papieru venuje... DK tolku pozornost... je to asi take uzitocne, ako pisat recenzie na Tanu Kelleovu-Vasilkovu:))
Vložil: neo, 28.12.2005 15:18
Hvorecký, Michal: Plyš
suhlasim s tebou, ale pritvrdil by som v hodnoteni, skoda sa vobec zapodievat celou tou bublinou okolo mhv
Vložil: brand, 22.12.2005 09:43
Hvorecký, Michal: Plyš
Hvorecký je slabý.Knhy o ničom, povrch bez hĺbky a k tomu príliš veľké EGO... Nazývať ho spisovateľom je príliš odvážne.
Vložit nový příspěvek do diskuse
Vaše jméno:
E-mail:
Text příspěvku:
Kontrolní otázka: Kolik je prstů na jedné ruce
Kontrolní otázka slouží k ochraně proti vkládání diskusních příspěvků roboty.

Více k článku

související články

hodnocení knihy

49%čtenáři

zhlédnuto 3277x

Inzerce
Inzerce