Obávam sa, že ste to nečítali dostatočne pozorne...

Aspoň že někdo ví, že severské detektivky tu byly i před Larssonem...

Očistu recenzuje v Lidovkách 2. XI. Petr Vaněk. Chtěl bych připojit pár poznámek, knížku jsem rozečetl v létě, nedávno jsem ji silou vůle dočetl. Co mi na ní při čtení vyloženě naštvalo? například Vladivostok přece byl nejdůležitější přístav u Pacifiku, že by i přitroublá holčina zírala na punčocháče jako na zázrak? Hlavně ale v knížce není jediná mužská postava, které by šlo věřit. Pasáci jsou karikatury, například jen tak zabijí někoho v jeho zemi, o jejich sexuálním chování ani nemluvě. Hans, velikánský chlap a bojovník se promění v úplný hadr bez rozumu a vůle. Manžel Aliide je hluchý a slepý, navíc zarytý komunista, atd. Očista je báje pro paní a dívky, opravdu jedinečný příběh, ve kterém jsou všichni chlapi špatní, ale "statečná" Aliide nakonec všechny strasti překoná a za trpící ženy se nakonec pomstí. Hezky je v knize popsána atmosféra estonské vesnice, zavařování, atd. Ještě v něčem je krom příběhu Hanse, Aliide a nic netušícího manžela Očista jedinečná, úplně prvně tvrdí že chlapi jsou jednoznačně fuj.

Konečně jsem se k této knize dostala a musím říct, že se mi hodně líbila. Jen nevím, z čeho autorka recenze nabyla dojmu, že jde o "náznak thrilleru. Těžko by mě napadlo takto knihu charakterizovat. Je fakt, že jde o knihu nenáročnou, ale i to člověk občas potřebuje. A mezi nenáročnýámi knihami se u mě zařadila na velmi slušnou pozici.

Zatim asi nejlepsi kniha od p.Paasilinna. Cetl jsem ji jako prvni, pak Starou domu a ted Chlupateho sluhu. Ac by mohl byt zajicuv rok bran jako 'nejpritazenejsi' za vlasy, svoji ekologickou notou a pobytem hlavniho hrdiny v pripade vyzniva nejlepe.

pamatuju pár ukázek ve světovce, bylo to boží. dostupný je také výbor cesta známou rečou ve slovenštině; tedy v tutom měli bychom ty tatary zpoza moravy dohnat a předehnat.

Pan Leon asi nechápe absurdní humor tohoto Fina.

Nechci tu diskutovat o kvalite knihy, protoze jsem to jednoduchy necetl, ale tvrdit, jak dela Pan Leon, ze v roce 1988 se nevedelo o HIV, je nesmysl. Uz v roce 1981 se vyskytly prvni pripady Aids a v roce 1983-1984 bylo zjisteno, ze slo o virus HIV. Takze nevim, kdo ma ted horsi viztiku, Arto Paasilinna nebo Pan Leon.

Nechápu, jak někdo takovýto ŠKVÁR může nazvat skvělou knihou. Říkám to hlavně proto, že jsem tuto knihu četl. Arto knihu "zabil" jedinou kapitolou, kde jeden z padouchů jede do Švédska, kde si pod vlivem drog zašpásuje s prostitutkou. Ta ho nakazí HIVem. Na zpáteční cestě lodí do Finska se pokusí pani plukovníkovou zabít. Ta mu dá injekci s jedem, jejíž obsah si sám vpraví do žíly, má totiž absťák. Provede to s nadějí, že se jedná o morfium, po kterém se mu bude pěkně motat šiška. Definitivně mrtvého ho pak jeden cestující, ve strachu aby to nebylo na něj, hodí do moře. A zde teprve začíná absurdita nabírat na obrátkách. Mrtvé, zetlelé tělo najde po dlouhé době hladový přerostlý úhoř, samozřejmě ho sežere a světe drž se, také se nakazí HIVem. Úhoře chytí a vyudí rybář. Leč i po vyuzení je virus HIV pořád aktivní! Starý mořský vlk tuto pochoutku slupne, přičemž život zákeřného viru ukončí až rybářovy žaludeční šťávy. Fu, fu, fu, no to je tedy síla! Ještě že se při večeři nepíchnul vidličkou. To měl tedy štěstí! Jediný odstavec zkazil vše, tohle je fakt výmysl chorobného mozku. Jestli to bylo myšleno, jako žert, nebo to bylo psáno v době (1988) kdy se o HIV ještě nevědělo (o to je to pro Pasasillinna horší vizitka), každopádně u mě Paasilinna skončil. Je to mazaly, amatér, kombinovaný s lemplem, který si není schopen zjistit základní údaje. A to že vydává jednu knihu za druhou není známkou toho, že tyto knihy jsou kvalitní, koukněme se kteří autoři v Čechách mají největší náklad. Kniha by byla bez tohoto nepochopitelného zkratu docela vtipná a na záchodě při konnání potřeby i čitelná. Loučí se Pan Leon

Vynikající...doporučuji